Avaliação in vitro da rugosidade superficial de dois tipos de revestimentos do condicionador de tecido submetidos ao teste da escovação mecânica
Palavras-chave:
prótese total, materiais dentários, reembasadores de dentaduraResumo
Objetivo
Avaliar in vitro a propriedade física de rugosidade superficial de dois tipos de revestimentos utilizados sobre o condicionador tecidual Dura Conditioner®: o primer do silicone Quick Line® e o primer com o silicone Quick Line®.
Métodos
Sessenta corpos de prova do condicionador de tecido Dura Conditioner® com as dimensões de 23 x 9 x 3 milímetros foram preparados de acordo com as normas dos fabricantes. Os revestimentos foram aplicados sobre a superfície de 40 corpos de prova enquanto 20 corpos de condicionador de tecido Dura Conditioner® não
receberam revestimento e formaram o grupo controle. Dos outros 40 corpos de prova do condicionador de tecido, 20 receberam o revestimento do primer do silicone Quick Line® e 20 receberam o revestimento do primer, sobre o qual foi aplicado o silicone Quick Line®. Todos os corpos de prova foram divididos em 2 grupos e armazenados em estufa a 37 graus centígrados, cada grupo por 7 e 14 dias, durante os quais foram escovados mecanicamente por 777 e 1 554 ciclos, respectivamente. Posteriormente, foram submetidos à leitura de rugosidade superficial em um rugosímetro. Os resultados foram submetidos à análise de variância, sendo adotado um nível de significância de 0,05.
Resultados
Os corpos de prova que receberam apenas o revestimento de primer foram os que apresentaram em média a menor rugosidade superficial, estatisticamente significante, pós-escovação mecânica.
Conclusão
Para se obter menor rugosidade superficial, a utilização do revestimento de primer apenas é a mais indicada.
Downloads
Referências
Harrison A. Temporary soft lining materiais. A review of their uses. Br Dent J. 1981; 151(12):419-22.
Eduardo JVP. Materiais macios usados em base de prótese total para reembasamento direto e indireto. Rev Assoe Paul Cir Dent. 1997; 51(6):531-3.
Pinto JRR, Mathias AC, Eduardo JVP, Pimenta LAF, Mesquita MF. Efeito da termociclagem na resistência de união entre reembasadores resilientes e resinas acrílicas para base de prótese. Rev lnst Ciênc Saúde. 2002; 20(1):45-56.
Pinto JRR, Mathias AC, Eduardo JVP, Sinhoreti MAC, Mesquita MF. Estudo dos materiais reembasadores resilientes em prótese total. Rev Assoe Paul Cir Dent. 2002; 56(2):131-4.
Chase WW. Tissue conditioners utilizing dynamic adaptive stress. J Prosthet Dent. 1961_; 11(5):804-15.
Bates JF, Smith DC. Evaluation of indirect resilient liners for dentures: Laboratory and clinicai tests. J Am Dent Assoe. 1965; 70:344-53.
Pinto JRR, Mesquita MF, Peçanha GE, Nóbilo MAA. Effect of thermocycling on bond strenght and elasticity or 4 long-term soft denture liners. J Prosthet Dent. 2002; 88(5): 516-21.
Pinto JRR, Mesquita MF, Nóbilo MAA, Henriques GEP. Evaluation of varying amounts of thermal cycling on bond strength and permanent deformation of two resilient denture liners. J Prosthet Dent. 2004; 92(3):288-93.
Eduardo JVP, Machado MSS. Técnica para aumento da durabilidade dos condicionadores de tecido. Rev Assoe Paul Cir Dent. 2000; 54(4):289.-92.
O.Taguchi N, Murata H, Hamada T, Hong G. Effect of viscoelastic properties of resilient denture liners on pressures under dentures. J Oral Rehabil. 2001; 28(11):1003-8.
Wagner WC, Kawano F, Dootz ER, Koran A. 3rd. Dynamic viscoelastic properties of processed soft denture liners: Part I-lnitial properties. J Prosthet Dent. 1995; 73(5):471-7.
Kulak-Ozkan Y, Sertgoz A, Gedik H. Effect of thermocycling on tensile bond strength of six silicone-based, resilient denture liners. J Prosthet Dent. 2003; 89(3):303-1O.
Pesun IJ, Hodges J, Lai JH. Effect of finishing and polishing procedures on the gap width between a denture base resin and two long-term, resilient denture liners. J Prosthet Dent. 2002; 87(3):311-8.
Emmer Jr TJ, Emmer TJ Sr, Vaidynathan J, Vaidynathan TK. Bond strength of permanent soft denture liners bonded to the denture base. J Prosthet Dent. 1995; 74(6):595-601.
Melo LON. Avaliação da integridade de superfície e aderência de microorganismos em material condi cionador de tecido com e sem camada de silicone de proteção [dissertação]. Campinas: Centro de Pós-Graduação em Odontologia, São Leopoldo Mandic; 2004.
Parr GR, Rueggeberg FA. ln vitro hardness, water absorption, and resin solubility of laboratory-processed and autopolymerized long-term resilient denture liners over one year of water storage. J Prosthet Dent. 2002; 88(2):139-44.
Anil N, Hekimoglu C, Buyukbas N, et ai. Microleakage study of various soft denture liners by autoradiography: effect of accelerated aging. J Prosthet Dent. 2000; 84(4):394-9.
lmai Y, Tamaki Y. Measurement of adsorption of salivary proteins onto soft denture lining materiais. J Prosthet Dent. 1999; 82(3):348-51.
Waters MG, Jagger RG, Winter RW. Effect of surface modified fillers on the water absorption of a (RTV) silicone denture soft lining material. J Dent. 1996; 24(4):297-300.
Consani S. Avaliação in vitro da abrasão por dentifrícios fluoretados comerciais. Semina. 1995; 16(2):308-12.
Hermann C. Efeito da escovação mecânica e da termociclagem sobre dureza e rugosidade superficiais de reembasadores macios [dissertação]. Piracicaba: Universidade Estadual de Campinas; 2005.
Botega DM, Filho JLC, Mesquita MF, Nóbilo MAA, Henriques GEP. lnfluence of toothbrushing in surface roughness of soft denture liner: an in vitro study. RPG. 2004; 11(2):125-9.
Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materiais to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater. 1997; 13(4):258-69.
Whitehead SA, Shearer AC, Watts DC, Wilson NH. Surface texture changes of a composite brushed with tooth whitening dentifrices. Dent Mater. 1996; 12(5): 315-8.
Eduardo JVP, Haypec P, Machado MSS. Cirurgia pré-protética utilizando laser de diodo associado a reembasamento com condicionador de tecido: relato de caso clínico. Rev Bras Prótese Clin Lab. 2003; 5(27):396-401.
Sexson JC, Phillips RW. Studies on the effects of abrasives on acrylic resins. J Prosthet Dent. 1951; 1(4):455-71.
Haselden CA, Hobkirk JA, Pearson GJ, Davies EH. A comparison between the wear resistances of three types of denture resin to three different dentifrices. J Oral Rehabil. 1998; 25(1):335-9.
Murata H, Toki K, Hong G. Effect of tissue conditioners on the dynamic viscoelastic properties of a heat-polymerized denture base. J Prosthet Dent. 2002; 88(4):409-14.
Dootz ER, Koran A, Craig RG. Physical property comparison of 11 soft denture lining materiais as a function of accelerated aging. J Prosthet Dent. 1993; 69(1):114-9.
lwanaga H, Murakami S, Murata H. Factors influencing gelation time of tissue conditioners. J Oral Rehabil. 1995; 22(3):225-32.
Heath JR, Davenport JC, Jones PA. The abrasion of acrylic resin by cleaning pastes. J Oral Rehabil. 1983; 10(2):159-75.
