DIFERENÇAS NO NÍVEL DE JULGAMENTO MORAL ENTRE MENORES INSTITUCIONALlZADOS INFRATORES E NÃO-INFRATORES

Autores

  • Silvia Helena KOLLER Professora de Pós-Graduação em Psicologia - Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Resumo

Estudos com amostras norte-americanas, baseados na teoria do desenvolvimento do julgamento moral de Kohlberg, apresentam evidências de que menores não-infratores alcançam níveis mais altos de julgamento moral do que menores infratores. Este estudo utilizou a técnica de Kohlberg para verificar se esta diferença ocorria em uma amostra brasileira. Foram testados 40 sujeitos institucionalizados com idade média de 16 anos, sendo vinte infratores (10 de cada sexo) e vinte sujeitos não-infratores (10 de cada sexo). Uma ANOVA revelou que há diferenças significativas no nível de julgamento moral entre infratores e não-infratores, não havendo diferenças entre os sexos. Estes resultados confirmam os achados em amostras norte-americanas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BANDURA, A. (1977). Social learning theory. Prentice-Hall, New Jersey.

BLASI, A. (1980). Bridging moral cognition and moral action: a critical review of the literature. Psychological Bulletin, 88:1-45.

BIAGGIO, A. M. B. (1984). Pesquisas em Psicologia do desenvolvimento e da personalidade. Porto Alegre: Eduni-Sul.

BIAGGIO, A. M. B. (1988). Psicologia do Desenvolvimento. Petrópolis: Vozes.

BZUNECK, J. A. (1979). Julgamento moral de adolescentes delinquentes e não-delinquentes em relação com ausência paterna. Tese de doutorado, São Paulo.

GAVAGHANi M. P.; ARNOLD, K. D. & GIBBS, J. C. (1983). Moral judgment in delinquents and nondelinquents: recognition versus production measures. The Journal of Psychology, 114: 267-74.

GIBBS, J. C.: ARNOLD, K. D.; CHEESMAN, F. L. & AHLBORN, H. H. (1984). Facilitation of sociomoral reasoning in delinquents. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52 (1): 37-45.

HAINS, A. A. & MILLER, D. J. (1980). Moral and cognitive development in delinquent and nondelinquent children and adolescents. The Journal of Genetic Psychology, 137: 21-35.

HAINS, A. A. & RYAN, E. B. (1983). The development of social cognitive processes among juvenile delinquents and mondelinquents peers. Child Development 54: 1536-44.

HANSON, R. A. & MULLlS, R. L. (1984). Moral reasoning in offender and nonoffender youth. The Journal of Genetic Psychology, 144: 295-6.

HUDGINS, W. & PRENTICE, N. M. (1973). Moral judgment in delinquent and nondelinquent adolescents and their mothers. Journal of Abnormal Psychology, 82: 145-52.

KANTNER, J. E. (1984). Moral judgment, criminal behavior and personality in adult offenders. Estudos de Psicologia, 1 (3,4): 20-32.

KANTNER, J. E. (1985). Moral judgment and criminal behavior: a follow-up of prisor release and parole adjustment. Estudos de Psicologia, 2(1): 54-60.

KOHLBERG, L. (1968). The child as a moral philosopher. Psychology Today. 2(4): 25-30.

KOHLBERG, L. (1970). From is to ought: how to comitt the naturalistic fallacy and get away with it in the study of moral development. In MISCHEL (ed), Genetic Epistemology, New York: Academic Press.

KOHLBERG, L.; COLBY, A. GIBBS, J. C. & Dubin, B. S. (1978) Standard form scoring manual. Center for Moral Education, Harvard University.

SCHMIDLlN, S. (1977). Moral judgment and delinquency: the effect of institucionalization and peer pressure. Dissertation Abstract International, 50: 226-233.

Downloads

Publicado

1989-07-30

Como Citar

KOLLER, S. H. . (1989). DIFERENÇAS NO NÍVEL DE JULGAMENTO MORAL ENTRE MENORES INSTITUCIONALlZADOS INFRATORES E NÃO-INFRATORES. Estudos De Psicologia, 6(1), 127–134. Recuperado de https://puccampinas.emnuvens.com.br/estpsi/article/view/7905