O debate Habermas-Rawls de 1995

uma apresentação

Autores

  • Luis Paulo Rouanet Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Resumo

O texto visa apresentar o debate ocorrido entre Jürgen Haberntas e John Rawls no âmbito do The Journal of Philosophy (Vol. XCll, n. 3. Março de 1995). Neste, Habermas publicou um artigo, intitulado “Reconciliação mediante o uso da razão pública: notas sobre o liberalismo político de John Rawls” , no qual efetuava uma
crítica das principais posições de Rawts desde a publicação de Uma teoria d Justiça (1971) . Em primeiro lugar, questiona a validade da posição original como fundamentação do caráter deontológico da justiça. Em segundo lugar, afirma que Rawls confunde“ aceitação” com “aceitabilidade”, no que concerne ao “ overtaping consensus” ,. Em terceiro lugar, Rawls privitegiaria os direitos básicos liberais sobre o princípio democrático. Por faz uma avaliação do papel que cabe à Filosofia política no contexto atual “pós-metafísico”. Neste artigo, procuro responder a cada tinta dessas objeções, apoiando-me em escritos de Rawls, inclusive sua “Réplica a Habermas ” , publicada no mesmo Journal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

HABERMAS, J., “Reconciliation through the public use of reason: remarks on John Rawls’s political liberalism”,

The Journal of Philosopy , v. XCII, 3, March 1995, p. 109- 131.

KUHN, T., A estrutura das revoluções científicas , 5ª ed., trad., SP: Perspectiva, 2000.

NOZICK, R., Anarchy, State, and Utopia, New York: Basic Books, 1974.

RAWLS, J., A theory of justice, Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971 (22ª ed.,

.

____., Political liberalism, New York: Columbia University Press, 1996.

____., "Reply to Habermas", The Journal of Philosophy, v. XCII, 3, March 1995, p. 132-180.

ROUANET, Luiz P., "O conceito de razoável na história da Filosofia: de Hume a Rawls", Ética, RJ: Universidade Gama Filho, no prelo.

____., O enigma e o espelho: análise do discurso sobre a paz de Erasmo e Rawls, Tese de doutorado, SP: FFLCH/USP, 2000, inédita.

SANDEL, M., Liberalism and the limits of justice, New York: Cambridge University Press, 1982.

SCANLON, T., "Contractualism and Utilitarianism", in Sen, A. e Williams, B. (Eds.), Utilitarianism and Beyond, New York: Cambridge Univesity Press, 1982.

SEN, Amartya, Desenvolvimento como liberdade, trad. LAura Teixeira Motta, SP: Cia. das Letras, 2000.

VITA, Álvaro de, A Justiça igualitária e seus críticos, SP: UNESP, 2000. Campinas, 05. 03. 2001 .

Downloads

Publicado

2000-12-31

Como Citar

Rouanet, L. P. (2000). O debate Habermas-Rawls de 1995: uma apresentação. Reflexão, 25(78). Recuperado de https://puccampinas.emnuvens.com.br/reflexao/article/view/10832

Edição

Seção

Artigos