Avaliação Educacional, Formação de Professores e o ENADE 2011: comparações, conclusões e propostas

Autores/as

  • Serie Acadêmica
  • Tadeu Fernandes de Carvalho PUC-CAMPINAS
  • Giselle Sonara Adriano PUC-CAMPINAS
  • Gustavo Dias Gomes da Silva PUC-CAMPINAS

Resumen

Apresentamos, aqui, a síntese de estudos realizados pelo Grupo de Pesquisa em Lógica Matemática e Linguagem da Matemática – GPLM^LM do Centro de Ciências Exatas, Ambientais e de Tecnologias – CEATEC da PUC-Campinas, sobre o Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE, dos anos de 2005, 2008 e 2011. De fato, com esse trabalho, que é parte do Projeto de Pesquisa do líder desse grupo, do biênio 2012/2013 e de estudos realizados com dois de seus orientandos de Iniciação Científica, apresentados nos Anais do XVI e XVII Encontro de Iniciação Científica – ISSN 1982-0178 da mesma Universidade, pudemos comparar e refletir sobre os resultados obtidos por estudantes de cursos de Licenciatura em Matemática de algumas das mais representativas Universidades Federais, Confessionais e Particulares do país. Iniciamos pelo ENADE 2005, avaliando o desempenho desses estudantes em questões objetivas, associadas à Álgebra Linear, Geometria Analítica e Cálculo Diferencial e Integral, passando a questões discursivas no ENADE 2008, e concluindo, no ENADE 2011 com o desempenho em questões objetivas envolvendo o conceito de função e uma questão discursiva sobre o Teorema do Valor Intermediário, do Cálculo Diferencial e Integral. Os resultados encontrados nas primeiras etapas desses estudos, amparados em aspectos qualitativos mais do que em aspectos quantitativos, mostraram-se compatíveis entre as Instituições sob diferentes formas de gestão. De toda forma, mesmo centrando o estudo na comparação das Instituições, de acordo com sua categoria administrativa, pudemos avaliar com significativa segurança, como tem sido a sua participação no processo de formação de professores de Matemática para o Ensino Básico no Brasil. Cabe destacar que tratamos, aqui, exclusivamente, de estudantes que realizaram o ENADE como formandos, utilizando bases de dados disponibilizadas pelo INEP, trabalhos já publicados ou em desenvolvimento pelo Grupo GPLM^LM e outras publicações especializadas. Julgamos importante inserir no trabalho, algumas considerações sobre o Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM, referentes ao período entre 2005 e 2013, uma vez que os resultados dos dois processos avaliativos são interligados em vários aspectos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anais do XVI Encontro de Iniciação Científica e I Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação da PUC-Campinas, 27 e 28 de setembro de 2011, ISSN 1982-0178. http://www.puc-campinas.edu.br/websist/portal/ pesquisa/ic/pic2011/resumos/2011826_151937_ 924970687_resade.pdf

Anais do XVII Encontro de Iniciação Científica e I Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação da PUC-Campinas, 27 e 28 de setembro de 2011, ISSN 1982-0178. http://www.puc-campinas.edu.br/websist/Rep/Sic08/ Resumo/2012824_124514_965912203_resade.pdf

BRASIL, Presidência da República. Brasília: Lei 10.861, de 14 de Abril de 2004.

BRITO, M. R. F., ENADE 2005: Perfil, desempenho e razão da opção dos estudantes pelas Licenciaturas. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 12, n. 3, p. 401- 443, set. 2007.

BRITO, M. R. F., O SINAES e o ENADE: da concepção à implantação. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 13, n. 3, p. 841-850, nov. 2008.

CARVALHO , T. F. & D’OTTAVIANO. Sobre linguagens, conceitos matemáticos e o discurso científico, REVEMAT - Revista Eletrônica de Educação Matemática. V 4.1, p.26-38, UFSC: 2009.

COSTA, L. C. F, COUTINHO, L.A, LANYLLDO, A. S., FERRAMENTA PARA ESTIMAR A PROFICIÊNCIA DE INDIVÍDUOS BASEADA NA TEORIA DE RESPOSTA AO ITEM. Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Computação e Sistemas – Universidade Estadual do Maranhão – UEMA , V. 11 Nº 1, julho de 2013.

INEP: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. PDE: Plano de Desenvolvimento da Educação, matrizes de referência, tópicos e descritores. Brasília: MEC, SEB; INEP, 2008.

INEP. SAEB –2001: Novas Perspectivas. Brasília: Ministério da Educação/INEP, 2001.

INEP. Manual do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes ENADE – 2004. Brasília: Ministério da Educação/INEP, 2004.

MASETTO, M. T. Competência pedagógica do professor universitário. São Paulo: Summus, 2003.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. MATRIZ DE REFERÊNCIA PARA O ENEM 2009.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resumo Técnico - ENADE 2005. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2006.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resumo Técnico – ENADE 2007. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2008

OECD: Education at a Glance 2013.OECD Indicators, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/eag-2013-en(2013).

PASSOS, M. M., OLIVEIRA, B. K, SALVI, R. F. Educ. Matem. Pesq., São Paulo, v.13, n.2, pp.313-335, 2011.

Plano de Desenvolvimento da Educação 2011. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP)/Diretoria de Avaliação da Educação Básica. BRASIL: Portal do INEP - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio.

PULINO, P., Álgebra Linear e suas Aplicações: Notas de Aula, IMECC, UNICAMP, primeiro semestre de 2006. 445 páginas.

SANTOS, R. Matrizes Vetores e Geometria Analítica, Imprensa Universitária da UFMG, Belo Horizonte, março de 2006. Versão online: http://www.mat.ufmg.br/~regi/ (consulta realizada em dezembro de 2010).

STEWART, J.: Cálculo - Vol. 2, 4ª edição. Editora Pioneira Thomson Learning, 2001.

TEIXEIRA – portal.inep.gov.br – acessado de maio de 2012 a janeiro de 2013. BRASIL. (2004b). Portaria Nº 2.051, de 9 de julho de 2004. Regulamenta os procedimentos de avaliação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), instituído na Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Disponível em: <http://www.faex.edu.br/v2009/cpa/Portaria.pdf>. Acesso: 18 de abril de 2013.

Publicado

2022-02-18

Cómo citar

Acadêmica, S., Carvalho, T. F. de ., Adriano, G. S. ., & Silva, G. D. G. da . (2022). Avaliação Educacional, Formação de Professores e o ENADE 2011: comparações, conclusões e propostas. Série Acadêmica, 32(jul./dez.). Recuperado a partir de https://puccampinas.emnuvens.com.br/serieacademica/article/view/5685

Número

Sección

Artigos