CONSTITUIÇÃO E INSTITUCIONALIZAÇÃO DA CIÊNCIA: APONTAMENTOS PARA UMA DISCUSSÃO
Palavras-chave:
constituição da ciência, institucionalização cognitiva da ciência, institucionalização social da ciênciaResumo
Discute as distinções e relações entre a constituição e a institucionalização de uma disciplina científica. Apresenta os principais componentes de uma ciência, a partir da organização desta, proposta por Bunge (1980). Apresenta os principais elementos que particularizam as perspectivas institucionais da ciência, a cognitiva e a social, baseadas nas contribuições de Whitley (1974; 1980). Ao final, traz um quadro de referências relacionados aos tópicos discutidos quanto à constituição e à institucionalização da ciência.
Downloads
Referências
ALFONSO-GOLDFARB, A.M; FERRAZ, M.H.M. Raízes históricas da difícil equação institucional da ciência no Brasil. São Paulo em Perspectiva, v.16, n.3, p.3-14, 2002.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 2a.ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.
BUNGE, M. Ciência e desenvolvimento. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1980. (O Homem e a Ciência, v.11).
CAMPELLO, B.S. Encontros científicos. In: CAMPELLO, B. S.; CENDÓN, B. V.; KREMER, J. M. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2003. p.55-71.
DEMO, P. Introdução à metodologia da ciência. São Paulo: Atlas, 1983.
FRANCELIN, M.M. Configuração epistemológica da Ciência da Informação no Brasil em uma perspectiva pós-moderna. 2004. 101f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Pontifícia
Universidade Católica de Campinas.
GUIMARÃES, J.A.C. Estudos curriculares em Biblioteconomia no Mercosul: reflexões sobre uma trajetória. In: VALENTIM, M.L. (Org.). Formação do profissional da informação. São Paulo: Polis, 2002. p.49-88.
MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MUELLER, S.P.M. O periódico científico. In: CAMPELLO, B. S.; CENDÓN, B. V.; KREMER, J. M. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2003. p. 73-95.
MUELLER, S.P.M. Fomento e avaliação da pesquisa em Ciência da Informação: o papel do CNPq. In: WORKSHOP EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 1., 2004, Niterói, RJ. Anais... Niterói, RJ: ANCIB, 2004. p.93-112.
SANTOS, B.S. Um discurso sobre as ciências. 8ª ed. Porto Alegre: Afrontamento, 1996.
SANTOS, B.S. Introdução a uma ciência pós-moderna. 3ª ed. Rio de Janeiro: Graal, 2000.
SILVA, E.L.; MENEZES, E.M. Metodologia da pesquisa e 137 elaboração de dissertação. 3ª ed. rev. atual. Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da UFSC, 2001.
STOKES, D.E. O quadrante de Pasteur. Campinas: UNICAMP, 2005.
WHITLEY, R. Cognitive and social institutionalization of scientific specialities and research areas. In: WHITLEY, R. (Ed.). Social processes of scientific development. London: Routledge and Kegan, 1974. p.69-95.
WHITLEY, R. The context of scientific investigation. In: KNORR, Karin D.; KROHN, Roger; WHITLEY, Richard. The social process of scientific investigation. London: D. Reidel, 1980. p.297-321. v.4.
ZIMAN, J. Conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1979. (O Homem e a Ciência, v.8).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Transinformação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
