Adaptation and psychometric properties of the Anxiety Symptoms Questionnaire for Brazil
Palabras clave:
Anxiety, Evaluation, Psychopathology, Test reliability, Test validityResumen
Objective
The present study aimed to adapt the Anxiety Symptoms Questionnaire and analyze its psychometric properties for the Brazilian population.
Method
The adaptation was conducted in six stages: translation, synthesis, back translation, expert analysis, evaluation by the target population, and a pilot study. A total of 441 adults (M = 35.36; SD = 11.08 years) were interviewed, with 301 classified as healthy, 105 as having anxiety, and 35 as having depression.
Results
The Anxiety Symptoms Questionnaire results demonstrated evidence of content validity, exhibiting high internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.975 and McDonald’s omega = 0.976). Moreover, the questionnaire showed evidence of criterion validity by effectively distinguishing between groups with and without anxiety (F(2.438) = 22.647; p < 0.01), as well as convergent validity with the structured clinical interview for DSM-5 (ρ = 0.70, p < 0.01), and correlations with anxiety (ρ = 0.62, p < 0.01), depression (ρ = 0.64, p < 0.01), and stress (ρ = 0.70, p < 0.01) scores from another instrument.
Conclusion
The Anxiety Symptoms Questionnaire is valid and reliable for use by healthcare professionals in the Brazilian population.
Descargas
Citas
Alexandre, N. M. C., & Coluci, M. Z. O. (2011). Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, 16(7), 3061-3068. https://doi.org/10.1590/ S1413-81232011000800006
Alexandre, N. M. C., Gallasch, C. H., Lima, M. H. M., & Rodrigues, R. C. M. (2013). A confiabilidade no desenvolvimento e avaliação de instrumentos de medida na área da saúde. Revista Eletrônica de Enfermagem, 15(3), 800-807. https://doi.org/10.5216/REE.V15I3.20776
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing.
American Psychiatric Association. (2014). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5 (5th ed.). Artmed.
Asparouhov, T., & Muthen, B. (2010). Simple second order chi-square correction. Unpublished manuscript. Available from: https://www.statmodel.com/download/WLSMV_new_chi21.pdf.
Baker, A., Simon, N., Keshaviah, A., Farabaugh, A., Deckersbach, T., Worthington, J. J., Hoge, E., Fava, M., & Pollack, M. P. (2019). Anxiety Symptoms Questionnaire (ASQ): Development and validation. General Psychiatry, 32(6), e100144. https://doi.org/10.1136/gpsych-2019-100144
Barros, M. B. A., Lima, M. G., Malta, D.C., Szwarcwald, C. L., Azevedo, R. C. S., Romero, D., Souza-Júnior, P. R. B., Azevedo, L. O., Machado, I. E., Damacena, G. M., Gomes, C. S., Werneck, A. O., Silva, D. R. P., Pina, M. F., & Gracie, R. (2020). Relato de tristeza/depressão, nervosismo/ansiedade e problemas de sono na população adulta brasileira durante a pandemia de COVID-19. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 29(4), e2020427. https://doi.org/10.1590/S1679-49742020000400018
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186–3191. https://doi.org/10.1097/00007632200012150-00014
Borges, V., Balbinotti, M., & Teodoro, M. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos. In L. Pasquali (Org.), Instrumentação psicológica: fundamentos e prática (pp. 506-520). Artmed.
Borsa, J. C., Damasio, B. F., & Bandeira, D. R. (2012). Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: algumas considerações. Paidéia, 22(53), 423-432. https://dx.doi.org/10.1590/S0103863X2012000300014
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Erlbaum. Craske, M. G., & Stein, M. B. (2016). Anxiety. Lancet, 388(10063), 3048-3059. https://doi.org/10.1016/S0140-67 36(16)30381-6
Dancey, C. P., & Reidy, J. (2013). Estatística sem matemática para psicologia (5th ed.) Artmed.
Demenech, L. M., Oliveira, A. T., Neiva-Silva, L., & Dumith, S. C. (2021). Prevalence of anxiety, depression and suicidal behaviors among Brazilian undergraduate students: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 282, 147-159. https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.12.108
De Sousa, D. A., Moreno, A. L., Gauer, G., Manfro, G. G., & Koller, S. H. (2013). Revisão sistemática de instrumentos para avaliação de ansiedade na população brasileira. Avaliação Psicológica, 12(3), 397-410 http:// pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712013000300015&lng=pt&tlng=pt
Erazo-Chavez, L. J., La-Rotta, E. I. G., & Onocko-Campos, R. T. (2021). Adaptação transcultural do Recovery Self-Assessment RSA-R família/Brasil: evidências de validade baseada no conteúdo. Ciência & Saúde Coletiva, 26, 3693–3704. https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.2.32692019
Faleiros, F., Käppler, C., Ramos Pontes, F. A., Souza da Costa Silva, S., Santos Nogueira de Goes, F., & Dias Cucick, C. (2016). Uso de questionário online e divulgação virtual como estratégia de coleta de dados em estudos científicos. Texto & Contexto Enfermagem, 25(4), 1-6. https://doi.org/10.1590/010407072016003880014
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva U. (2018). Assessing the quality and appropriateness of factor solutions and factor score estimates in exploratory item factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 78, 762-780. https://doi.org/10.1177/0013164417719308
First, M. B.W., Janet B. W. K., Rhonda S., & Spitzer, R. L. (2017). Entrevista clínica estruturada do DSM-5: SCID- 5 –CV: versão clínica. Artmed.
Goularte, J. F., Serafim, S. D., Colombo, R., Hogg, B., Caldieraro, M. A., & Rosa, A. R. (2021). COVID-19 and mental health in Brazil: Psychiatric symptoms in the general population. Journal of Psychiatric Research, 132, 32-37. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.09.021
Haynes, S. N., Richard, D. C. S., & Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. https://doi. org/10.1037/1040-3590.7.3.238
Henklain, M., Carmo, J., Haydu, V., Muniz, M., Buskist, W., & Keeley, J. W. (2020). Teacher Behavior Checklist: Psychometric evidence in teacher evaluation by Brazilian university students. Paidéia, 30, e3025. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3025
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2019). Robust Promin: A method for diagonally weighted factor rotation. Revista Peruana de Psicología, 25, 99-106. https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.08
Moreno, A., De Sousa, D., Souza, A., Manfro, G., Salum, G., Koller, S., Osório, F., & Crippa, J. (2016). Factor structure, reliability, and item parameters of the Brazilian-Portuguese version of the GAD-7 Questionnaire. Temas em Psicologia, 24, 367-376. https://doi.org/10.9788/TP2016.1-25
Nascimento, D. C., Rocha, C., & Prestes, J. (2019). Procedimentos post hoc: orientação para praticantes de estatística em ciências da saúde. Arquivos de Ciências do Esporte, 6, 45-49. https://doi.org/10.17648/ aces.v6n2.2783
Obelar, R. M. (2016). Avaliação psicológica nos transtornos de ansiedade: Estudos brasileiros [Monografia de especialização em Avaliação Psicológica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume - Repositório Digital. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/147064
Pacico J. C. (2015). Como é feito um teste? Produção de itens. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 54-69). Artmed.
Pacico, J. C., Hutz, C. S., Schneider, A. M. A., & Bandeira, D. (2015). Validade. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 70-83). Artmed.
Patias, N., Machado, W., Bandeira, D., & Dell’Aglio, D. (2016). Depression Anxiety and Stress Scale (DASS-21) - Short Form: Adaptação e validação para adolescentes Brasileiros. Psico-USF, 21, 459-469. https://doi. org/10.1590/1413-82712016210302
Rama, C. G., Bernardes, F. B., Lefton-Greif, M. A., Levy, D. S., & Bosa, V. L. (2021). Translation, cultural adaptation, reliability, and validity evidence of the Feeding/Swallowing Impact Survey (FS-IS) to Brazilian Portuguese. Dysphagia, 37(5), 1226-1237. https://doi.org/10.1007/s00455-021-10383-4
Rodrigues, J. D., Becker, N., Beckenkamp, C. L., Miná, C. S., de Salles, J. F., & Bandeira, D. R. (2019). Psychometric properties of cognitive screening for patients with cerebrovascular diseases: A systematic review. Dementia & Neuropsychologia, 13(1), 31-43. https://doi.org/10.1590/1980-57642018dn13-010004
Schuch, F. B., Bulzing, R. A., Meyer, J., Vancampfort, D., Firth, J., Stubbs, B., Grabovac, I., Willeit, P., Tavares, V., Calegaro, V. C., Deenik, J., López-Sánchez, G. F., Veronese, N., Caperchione, C. M., Sadarangani, K. P., Abufaraj, M., Tully, M. A., & Smith, L. (2020). Associations of moderate to vigorous physical activity and sedentary behavior with depressive and anxiety symptoms in self-isolating people during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional survey in Brazil. Psychiatry Research, 292, e113339. https://doi. org/10.1016/j.psychres.2020.113339
Silva, J. S., Oliveira, A. L. C. B., Fernandes, M. A., & Paula, J. M. S. F. (2020). Ansiedade em tempos de Covid-19: Como lidar? Universidade Federal do Piauí. https://ufpi.br/arquivos_download/arquivos/Cartilha_Como_lidar_com_a_ansiedade_em_tempos_de_COVID-19-compactado20200518172617.pdf
Souza, A. C, Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. de B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26(3), 649-659. https://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022
Terwee, C., Bot, S., Boer, M., van der Windt, D., Knol, D., Dekker, J., Bouter, L., & De Vet, H. (2007). Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60, 34-42. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16, 209-220. https://dx.doi.org/doi:10.1037/a0023353
Vanzeler, M. L. A. (2020). Transtornos de ansiedade e avaliação psicológica: Instrumentos utilizados no Brasil. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 10(13), 100-120. https://doi.org/10.32749/ nucleodoconhecimento.com.br/psicologia/instrumentos-utilizados
Vignola, R. C., & Tucci, A. M. (2014). Adaptation and validation of the depression, anxiety, and stress scale (DASS) to Brazilian Portuguese. Journal of Affective Disorders, 155, 104-109. https://doi.org/10.1016/j. jad.2013.10.031
World Health Organization. (2017). Depression and other common mental disorders: Global health estimates https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254610/WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf
World Health Organization. (2022). World mental health report: Transforming mental health for all. https://iris. who.int/bitstream/handle/10665/356119/9789240049338-eng.pdf?sequence=1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Milena Miyuki Hiratuca Ujihara, Jaqueline de Carvalho Rodrigues
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
