Comparação de dois critérios de diagnóstico da síndrome metabólica em adolescentes e as associações com a aterosclerose subclínica

Autores

Palavras-chave:

Adolescente, Aterosclerose, Doenças cardiovasculares, Doenças metabólicas, Síndrome metabólica

Resumo

Objetivo
Comparar dois critérios de diagnóstico da síndrome metabólica em adolescentes e avaliar as associações com a aterosclerose subclínica.
Métodos
Estudo transversal, com abordagem quantitativa, desenvolvido em 512 adolescentes de escolas públicas com idade entre 15 e 19 anos em um município do Nordeste Brasileiro. Os critérios de diagnóstico utilizados para a síndrome metabólica, foram o International Diabetes Federation e o National Cholesterol Education Program - Adult Treatment Panel III adaptado por COOK. A aterosclerose subclínica foi avaliada através da espessura do complexo médio-intimal da carótida por imagens de ultrassom.
Resultados
O critério de diagnóstico para a Síndrome metabólica National Cholesterol Education Program – Adult Treatment Panel III adaptado por COOK identificou maior prevalência de jovens com síndrome metabólica, 2,9%, apresentou associação com a aterosclerose subclínica (p=0,02), teve um dos seus componentes (pressão arterial sistêmica elevada) associado à aterosclerose subclínica (p=0,030), apresentou maior percentual de valor preditivo positivo (VPP=15%), em comparação ao critério do International Diabetes Federation. O índice de concordância entre os dois critérios diagnósticos para síndrome metabólica foi baixo (kappa de 0,28, p<0,001).
Conclusão
Em adolescentes, o critério do National Cholesterol Education Program – Adult Treatment Panel III adaptado por COOK foi o critério que apresentou melhores avaliações e foi o único que esteve associado à presença da aterosclerose subclínica, quando comparado ao critério do International Diabetes Federation.

Referências

1. Lopes LSN, Marin MJS, Gimenez FVM, Pio DAM, Nardo LRDO. Síndrome metabólica: vivências em relação ao cuidado com a saúde. Texto Contexto Enferm. 2024;33:e20230190. doi: https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2023-0190pt

2. Paiva MHPD, Miranda Filho VA, Oliveira ARSD, Cruz KJC, Araújo RMSD, Oliveira KAD. Prevalence of metabolic syndrome and its components in Brazilian adolescents: a systematic review and meta-analysis. Rev Paul Pediatr. 2023;41:e2021145. doi: https://doi.org/10.1590/1984-0462/2023/41/2021145

3. Bitew ZW, Alemu A, Tenaw Z, Alebel A, Worku T, Ayele EG. Prevalence of metabolic syndrome among children and adolescents in high‐income countries: a systematic review and meta‐analysis of observational studies. Biomed Res Int. 2021;2021(1):6661457. doi: https://doi.org/10.1155/2021/6661457

4. Kuschnir MCC, Bloch KV, Szklo M, Klein CH, Barufaldi LA, Abreu GDA, et al. ERICA: prevalence of metabolic syndrome in Brazilian adolescents. Rev Saúde Pública. 2016;50:11. doi: https://doi.org/10.1590/s01518-8787.2016050006701

5. Murni IK, Sulistyoningrum DC, Susilowati R, Julia M. Risk of metabolic syndrome and early vascular markers for atherosclerosis in obese Indonesian adolescents. Paediatr Int Child Health. 2020;40(2):117-23. doi: https://doi.org/10.1080/20469047.2019.1697568

6. Lemieux I, Després JP. Metabolic syndrome: past, present and future. Nutrients. 2020;12(11):3501. doi: https://doi.org/10.3390/nu12113501

7. Ambroselli D, Masciulli F, Romano E, Catanzaro G, Besharat ZM, Massari MC, et al. New advances in metabolic syndrome, from prevention to treatment: the role of diet and food. Nutrients. 2023;15(3):640. doi: https://doi.org/10.3390/nu15030640

8. International Diabetes Federation. IDF consensus definition of the metabolic syndrome in children and adolescents. Brussels: IDF; 2007 [cited 2024 March 1]. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1399-5448.2007.00271.x

9. International Diabetes Federation. The IDF consensus worldwide definition of the metabolic syndrome. Brussels: IDF; 2006.

10. Cook S, Weitzman M, Auinger P, Nguyen M, Dietz WH. Prevalence of a metabolic syndrome phenotype in adolescents: findings from the third national health and nutrition examination survey, 1988-1994. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003;157(8):821.doi: https://doi.org/10.1001/archpedi.157.8.821

11. Yanai H, Adachi H, Hakoshima M, Katsuyama H. molecular biological and clinical understanding of the pathophysiology and treatments of hyperuricemia and its association with metabolic syndrome, cardiovascular diseases and chronic kidney disease. Int J Mol Sci. 2021;22(17):9221. doi: https://doi.org/10.3390/ijms22179221

12. Xu J, Kitada M, Ogura Y, Koya D. Relationship between autophagy and metabolic syndrome characteristics in the pathogenesis of atherosclerosis. Front Cell Dev Biol. 2021;9:641852. doi: https://doi.org/10.3389/fcell.2021.641852

13. Devesa A, Ibanez B, Malick WA, Tinuoye EO, Bustamante J, Peyra C, et al. Primary prevention of subclinical atherosclerosis in young adults. J Am Coll Cardiol. 2023;82(22):2152-62. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.09.817

14. Festa J, Hussain A, Hackney A, Desai U, Sahota TS, Singh H, et al. Elderberry extract improves molecular markers of endothelial dysfunction linked to atherosclerosis. Food Sci Nut. 2023;11(7):4047-59. doi: https://doi.org/10.1002/fsn3.3393

15. Şaylık F, Çınar T, Selçuk M, Tanboğa İH. A relação entre a relação ácido úrico/albumina e a espessura média-intimal da carótida em pacientes com hipertensão. Arq Bras Cardiol. 2023;120(5):e20220819. doi: https://doi.org/10.36660/abc.20220819

16. Barroso WKS, Rodrigues CIS, Bortolotto LA, Mota-Gomes MA, Brandão AA, Feitosa ADDM, et al. Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial – 2020. Arq Bras Cardiol. 2021;116(3):516-658. doi: https://doi.org/10.36660/abc.20201238

17. Biswas M, Saba L, Omerzu T, Johri AM, Khanna NN, Viskovic K, et al. A review on joint carotid intimamedia thickness and plaque area measurement in ultrasound for cardiovascular/stroke risk monitoring: artificial intelligence framework. J Digit Imaging. 2021;34(3):581-604. doi: https://doi.org/10.1007/s10278-021-00461-2

18. Cheong I, Bermeo M, Granberg G, Tamagnone FM. Tips for carotid ultrasound in the intensive care unit. J Ultrasound. 2022;26(1):277-83. doi: https://doi.org/10.1007/s40477-022-00708-w.

19. Emwas AH, Zacharias HU, Alborghetti MR, Gowda GAN, Raftery D, McKay RT, et al. Recommendations for sample selection, collection and preparation for NMR-based metabolomics studies of blood. Metabolomics. 2025;21(3):66. doi: https://doi.org/10.1007/s11306-025-02259-7

20. Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil). Resolução – RDC nº 786, de 5 de maio de 2023. Dispõe sobre os requisitos técnico-sanitários para o funcionamento de Laboratórios Clínicos, de Laboratórios de Anatomia Patológica e de outros Serviços [...]. Diário Oficial da União. 2023;88:161.

21. Oliveira RC, Souto RQ, Santos JLGD, Reichert APDS, Ramalho ELR, Collet N. Management of overweight and obesity in children and adolescents by nurses: a mixed-method study. Rev Latino-Am Enferm. 2022;30:e3789. doi: https://doi.org/10.1590/1518-8345.6294.3789

22. Li H, Xu X, Luo B, Zhang Y. The predictive value of carotid ultrasonography with cardiovascular risk factors - A “SPIDER” promoting atherosclerosis. Front Cardiovasc Med. 2021;8:706490. doi: https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.706490

23. Albricker ACL, Freire CMV, Santos SND, Alcantara MLD, Cantisano AL, Porto CLL, et al. Atualização da recomendação para avaliação da doença das artérias carótidas e vertebrais pela ultrassonografia vascular: DIC, CBR, SBACV – 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(10):e20230695. doi: https://doi.org/10.36660/abc.20230695

24. Souza JCA, Francischette AT, Santos AC dos, Junior VMS, Souza CD. Perfil corporal de crianças e adolescentes do município de Votuporanga-SP. Rev Bras Obes Nutr Emagrec. 2020;14(86):340-46

25. Gonçalves LGDO, Santos JPD, Farias EDSF. Circunferência da cintura como preditor de risco cardiovascular em adolescentes: estudo Erica no Município de Porto Velho (RO). Rev Atenção Saúde. 2021;19(68). doi: https://doi.org/10.13037/ras.vol19n68.7495

26. Melo DDA, Santos AMD, Silveira VNDC, Silva MB, Diniz ADS. Prevalence of metabolic syndrome in adolescents based on three diagnostic definitions: a cross-sectional study. Arch Endocrinol Metab. 2023;67(5):e000634. doi: https://doi.org/10.20945/2359-3997000000634

27. Cole J, Blackhurst DM, Solomon GAE, Ratanjee BD, Benjamin R, Marais AD. Atherosclerotic cardiovascular disease in hyperalphalipoproteinemia due to LIPG variants. J Clin Lipidol. 2021;15(1):142-50 doi: https://doi.org/10.1016/j.jacl.2020.12.007

28. Jia P, Zhan N, Bat BKK, Feng Q, Tsoi KKF. The genetic architecture of blood pressure variability: a genomewide association study of 9370 participants from UK Biobank. J Clin Hypertens. 2022;24(10):1370-80. doi: https://doi.org/10.1111/jch.14552

29. van der Linden IA, Roodenburg R, Nijhof SL, van der Ent CK, Venekamp RP, Van Der Laan SEI, et al. Early-life risk factors for carotid intima-media thickness and carotid stiffness in adolescence. JAMA Netw Open. 2024;7(9):e2434699. doi: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.34699

30. Yang L, Whincup PH, López-Bermejo A, Caserta CA, Muniz Medeiros CC, Kollias A, et al. Use of static cutoffs of hypertension to determine high cIMT in children and adolescents: an international collaboration study. Can J Cardiol. 2020;36(9):1467-73. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2020.02.093

31. Zhao M, Caserta CA, Medeiros CCM, López-Bermejo A, Kollias A, Zhang Q, et al. Metabolic syndrome, clustering of cardiovascular risk factors and high carotid intima–media thickness in children and adolescents. J Hypertens. 2020;38(4):618-24. doi: https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000002318

32. Zimmet P, Alberti KGM, Kaufman F, Tajima N, Silink M, Arslanian S, et al. The metabolic syndrome in children and adolescents?. An IDF consensus report. Pediatr Diabetes. 2007;8(5):299-306. doi: https://doi.org/10.1111/j.1399-5448.2007.00271.x

33. Giannini DT, Caetano Kuschnir MC, Szklo M. Metabolic syndrome in overweight and obese adolescents: a comparison of two different diagnostic criteria. Ann Nutr Metab. 2014;64(1):71-9. doi: https://doi.org/10.1159/000362568

Downloads

Publicado

16-12-2025

Como Citar

Cardoso Oliveira, R., Franklin de Carvalho, D., Fhrideraid Alves Furtado da Costa, I., de Araújo Silva, B. G., Guilherme Araújo, I., & Campos Muniz Medeiros, C. (2025). Comparação de dois critérios de diagnóstico da síndrome metabólica em adolescentes e as associações com a aterosclerose subclínica. Revista De Nutrição, 38. Recuperado de https://puccampinas.emnuvens.com.br/nutricao/article/view/17917

Edição

Seção

Saúde Coletiva