Theory-practice relationship in nutrition education teaching

Authors

  • Ana Carolina FRANCO Faculdade de Medicina de Itajubá
  • Maria Cristina Faber BOOG Universidade Estadual de Campinas

Keywords:

faculty, food and nutrition education, education, higher, nutritionist

Abstract

Objective
The objective of this paper is to critically identify and analyze the many concepts that professors of the subject nutrition education have of practice and how they understand the theory-practice relationship.

Methods
The study was done in universities and colleges of the State of São Paulo, Brazil, that have been registered at the Ministry of Education since 1999. With this information, professors of the subject nutrition education were interviewed in all these institutions totaling 11 individuals. The results were analyzed qualitatively, using the hermeneutic-dialectic method.

Results
The professors had similar opinions regarding the importance of practice; however what practice meant in nutrition education varied. Some consider that practical activities are enough for the formation of the student and do not search theoretical fundamentals in social and human sciences. We also observed that practice was overvalued in relation to theory. All these aspects contribute to compromise the effectiveness of the theory-practice relationship.

Conclusion
It is up to the graduation courses and the government departments that surveil education to discuss the education of the professors, the concepts behind practical activities and more effective ways to work the dialectics between practice and theory. It is necessary to stimulate, from the beginning of the graduation course, the articulation between theory and practice in order to allow the students to contextualize the acquisition of knowledge and form social and ethical compromises.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução n.5 de 07.11.01. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Nutrição. Brasília; 2001.

Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Parecer 239/2004: carga horária mínima dos cursos de graduação, bacharelados, na modalidade presencial. Brasília; 2004.

Canesqui AM, Garcia RWD. Ciências sociais e humanas nos cursos de nutrição. In: Canesqui AM, Garcia RWD, organizadores. Antropologia e nutrição: um diálogo possível. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2005. p.255-74.

Organización Pan-Americana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Formación academica de nutricionistas-dietistas en America Latina: guía para el desarrollo de planes de estudio y programas de enseñanza. Washington (DC): OPAS; 1977.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Alimentação e Nutrição. 2a. ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.

Morin E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 6a. ed. São Paulo: Cortez; 2002.

Amorin STSP, Moreira H, Carraro TE. A formação de pediatras e nutricionistas: a dimensão humana. Rev Nutr. 2001; 14(2):111-18.

Achterberg C. A perspective on nutrition education research and practice. J Nutr Educ. 1988; 20(5): 240-3.

Souza NA. A relação teoria-prática na formação do educador. Semina: Ci Soc Hum. 2001; 22:5-12.

Dinucci AC, Fernandéz ER, Ibarra MLG, Abalo RG. Representação social dos egressos da nutrição na Universidade Federal de Mato Grosso acerca do curso de graduação e da profissão de nutricionista. Psicol Educ. 2002; 14/15:165-88.

Fagundes NC, Fróes Burnham T. Discutindo a relação entre espaço e aprendizagem na formação de profissionais de saúde. Interface: Comunic, Saúde, Educ. 2004; 9(16):105-14.

Miranda KCL, Barroso MGT. A contribuição de Paulo Freire à prática e educação crítica em enfermagem. Rev Latino-Am Enfermagem. 2004; 12(4):631-5.

Freire P. Educação e mudança. 10a. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1985.

Freire P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 28a. ed. São Paulo: Paz e Terra; 2003. Coleção Leitura.

Freire P. Pedagogia do oprimido. 38a. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 2004.

Pereira ALF. As tendências pedagógicas e a prática educativa nas ciências da saúde. Cad Saúde Pública. 2003; 19(5):1527-34.

Cyrino EG, Toralles-Pereira ML. Trabalhando com estratégias de ensino-aprendizado por descoberta na área da saúde: a problematização e a aprendizagem baseada em problemas. Cad Saúde Pública. 2004; 20(3):780-8.

Imbernón F. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e a incerteza. 5a. ed. São Paulo: Cortez; 2005. Coleção Questões da nossa época, v.77.

Mogilka, M. Educar para a democracia. Cad Pesquisa. 2003; 119:129-46.

Timoteo RPS, Liberalino FN. Reflexões acerca do fazer pedagógico a partir de referências e diretrizes educacionais para a formação em enfermagem. Rev Bras Enferm. 2003; 56(4):358-60.

Turato ER. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. Rev Saúde Pública. 2005; 39(3):507-14.

Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7a. ed. São Paulo: Hucitec; 2000.

Achterberg C. Qualitative methods in nutrition education: evaluation research. J Nutr Educ. 1988; 20(5):244-50.

Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas; 1999.

Bardin L. Análise de conteúdo. 3a. ed. Lisboa: Edições 70; 2003.

Achterberg C, Miller C. Is one theory better than another in nutrition education? A viewpoint: more is better. J Nutr Educ Behav. 2004; 36(1):40-2.

Scherer, ZAP. Grupoterapia e Enfermagem: o estudante e a transição teórico-prática [tese]. Ribeirão Preto: Universidade Estadual de São Paulo; 2005.

Franco AC. Educação nutricional na formação do nutricionista: bases teóricas e relação teoria-prática [dissertação]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2006.

Perrenoud P. Ensinar: agir na urgência, decidir na incerteza. 2a. ed. Porto Alegre: Artmed; 2001.

Pádua JG. Avaliação da inserção do nutricionista na rede básica de saúde dos municípios da região metropolitana de Campinas [dissertação]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2004.

Ramos SPS. A educação nutricional sob o olhar dos docentes do curso de nutrição [dissertação]. Campinas: Pontifícia Universidade Católica de Campinas; 2004.

Rodrigues EM, Soares FPTP, Boog MCF. Resgate do conceito de aconselhamento no contexto do atendimento nutricional. Rev Nutr. 2005; 18(1): 119-28.

Abusabha R, Peacock J, Achterberg C. How to make nutrition education more meaningful through facilitated group discussions. J Am Diet Assoc. 1999; 99(1):72-6.

Zimermam DE. Fundamentos básicos das grupoterapias. 2a. ed. Porto Alegre: Artes Médicas Sul; 2000.

Helitzer D, Wallerstein N. A proposal for a graduate curriculum integrating theory and practice in public health. Health Educ Res. 1999; 14(5):697-706.

Published

2023-09-15

How to Cite

FRANCO, A. C. ., & Faber BOOG, M. C. (2023). Theory-practice relationship in nutrition education teaching. Brazilian Journal of Nutrition, 20(6). Retrieved from https://puccampinas.emnuvens.com.br/nutricao/article/view/9719

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLE