“Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço!”: a décalage como ferramenta para compreensão de práticas corporais e alimentares

Autores/as

  • Juliana Brandão Pinto de CASTRO Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Maria Claudia da Veiga Soares CARVALHO Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Francisco Romão FERREIRA Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Shirley Donizete PRADO Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Palabras clave:

Ciências da Nutrição, Educação Física e Treinamento, Educação superior, Relações sociais, Subjetividade

Resumen

O objetivo deste texto é apresentar uma ferramenta teórico-instrumental, a décalage, que possibilita uma visão compreensiva sobre os agentes do campo da saúde. A Alimentação e Nutrição e a Educação Física são tomadas como campos científicos de formação, de práticas profissionais e de produção de conhecimentos e saberes que correspondem a dois fortes pilares na reprodução de um específico discurso eivado de normas biomédicas intensamente disseminadas na sociedade. Contudo, nem os profissionais dessas áreas, nem os estudantes dos correspondentes cursos de graduação seguem fielmente aquilo que pregam, como a alimentação saudável e a prática regular de exercícios físicos. Configura-se, assim, um espaço entre “o que se fala” e “o que se faz” em relação às práticas alimentares e corporais, frequentemente identificado como “erro a ser corrigido” na visão biomédica da vida. Distintamente, considera-se aqui a necessidade de um instrumento metodológico que auxilie na compreensão de dois aspectos da subjetividade: a ação e o discurso sobre a ação, que se complementam nas relações sociais. O ser humano convive com a décalage em suas relações sociais, com criatividade na reconstrução de significados,  considerando incompatibilidades ou incongruências, sustentando uma dinâmica social na percepção de sua condição de ser humano, criando aquilo que é possível e sonhando com o que seria impossível. Sonhando o impossível, ele constrói o que é possível. Um mundo sempre novo. Talvez um mundo menos doente, se a décalage for considerada.

Citas

Lévi-Strauss C. O cru e o cozido. São Paulo: Cosac & Naify; 2004.

Gracia-Arnaiz M, organizador. Somos lo que comemos: estudios de alimentación y cultura en España. Barcelona: Ariel; 2008.

Contreras J, organizador. Alimentación y cultura: necesidades, gustos y costumbres. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona; 1995.

Carvalho MV, Luz MT, Prado SD. Comer, alimentar e nutrir: categorias analíticas instrumentais no campo da pesquisa científica. Ciênc Saúde Colet. 2011; 16(1):155-63.

Mauss M. As técnicas do corpo. In: Mauss M. So ciologia e antropologia. São Paulo: Cosac Naify; 2011. p.399-422.

Ferreira FR. Ciência, arte e cultura no corpo: a cons trução de sentidos sobre o corpo a partir das cirur gias plásticas. Curitiba: CRV; 2011.

Mattos RS, Luz MT. Sobrevivendo ao estigma da gordura: um estudo socioantropológico sobre obesidade. Physis. 2009; 19(2):489-507. http://dx. doi.org/10.1590/S0103-73312009000200014

Leontiev AN. Actividad, conciencia y personalidad. Buenos Aires: Ciencias Del Hombre; 1978.

Bourdieu P. O poder simbólico. Lisboa: Difel; 1989.

Luz MT. Natural racional social. razão médica e ra cionalidade científica moderna. Rio de Janeiro: Campus; 1988.

Prado SD, Bosi MLM, Carvalho MCVS, Gugelmim SA, Silva JK, Delmaschio KL, et al. A pesquisa sobre Alimentação no Brasil: sustentando a autonomia do campo Alimentação e Nutrição. Ciênc Saúde Colet. 2011; 16(1):107-19.

Bourdieu P. Le champs cientifique. Actes Rech Sci Soc. 1976; 2(2-3):88-104.

Castro JBP. “Faça o que eu digo, mas não o que eu faço”: uma análise de discurso sobre práticas ali mentares e corporais entre graduandos em Edu cação Física e Nutrição [mestrado]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2014.

Goldenberg M. Nu e Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca. 2ª ed. Rio de Janeiro: Record; 2007.

Farias Júnior JC, Mendes JKF, Barbosa DBM, Lopes AS. Fatores de risco cardiovascular em adolescentes: prevalência e associação com fatores sociode mográficos. Rev Bras Epidemiol. 2011; 14(1):50-62. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X20110 00100005

Fonseca VM, Sichieri R, Veiga GV. Fatores associados à obesidade em adolescentes. Rev Saúde Pública. 1998; 32(6):541-49. http://dx.doi.org/10.1590/ S0034-89101998000600007

Carvalho MCVS. Estilos naturais: uma bricolagem alimentar no Brasil urbano [tese]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2009.

Lopes ACZ, Reyes ANL, Menezes MC, Santos LC, César CC. Fatores associados ao excesso de peso entre mulheres. Esc Anna Nery. 2012; 16(3):451-58. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-8145201200030 0004

Weber MA. “Objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. In: Cohn G, organizador. Max Weber: sociologia. 5ª ed. São Paulo: Ática; 1991.

Weber M. Conceitos básicos de sociologia. 4ª ed. São Paulo: Centauro; 2005.

Weber M. A ética protestante e o espírito do capi talismo. São Paulo: Martin Claret; 2006.

Marie-France G-P. Le marché de l’excellence: lesgrands crus à l’épreuve de la mondialisation. Paris: Seuil; 2009.

Contreras J, Gracia-Arnaiz M. Alimentación y cultura: perspectivas antropológicas. Barcelona: Ariel; 2005.

Contreras J, Gracia-Arnaiz M. Alimentação, sociedade e cultura. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2011.

Carvalho MCVS. Práticas e saberes na alimentação: natural, racional ou social? In: Luz MT. Raciona lidades médias e práticas integrativas em saúde: estudos teóricos e empíricos. Rio de Janeiro: Abrasco; 2012.

Poulain JP. Sociologie de l’obésité. Paris: PUF; 2009.

Poulain JP. Sociologies de l’alimentation: lesmangeurs et l’espace social alimentaire. Paris: PUF; 2002.

Rosset C. O real e seu duplo: ensaio sobre a ilusão. Porto Alegre: L± 1999.

Foucault M. Ditos e escritos: ética, sexualidade, política. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2004. v.5. 30. Hegel GWF. Ciência da lógica: excertos. São Paulo: Barcarolla; 2011.

Goldenberg M. Help. Folha de São Paulo. 2014 ago. 26 [acesso 2014 ago 28]. Disponível em: http:// www1.folha.uol.com.br/colunas/miriangol denberg/2014/08/1505803-help.shtml?fb_action_ ids=320517838120607&fb_action_types=og. Recommends

Castiel LD, Sanz-Valero J, Vasconcellos-Silva PR. Das loucuras da razão ao sexo dos anjos: biopolítica, hiperprevenção e produtividade científica. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2011.

Blair SN, McCloy CH. Research lecture: Physical activity, physical fitness and health. Res Quart Exerc Sports. 1993; 64(4):365-76.

Bouchard C, Shephard RJ, Stephens T. Physical activity, fitness and health: International proceedings and consensus statement. Champaign (IL): Human Kinetics; 1994.

Lipovetsky G. Os tempos hipermodernos. São Paulo: Barcarolla; 2004.

Floyd PA, Mimms SE, Yelding-Howard C. Personal Health: A multicultural approach. Englewood (CO): Morton Publishing Company; 1995.

Bauman Z. Modernidade e ambivalência. Rio de Janeiro: Zahar; 1999.

Bauman Z. O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar; 1998.

Publicado

2023-03-31

Cómo citar

Brandão Pinto de CASTRO, J. ., da Veiga Soares CARVALHO, M. C., Romão FERREIRA, F. ., & Donizete PRADO, S. . (2023). “Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço!”: a décalage como ferramenta para compreensão de práticas corporais e alimentares. Revista De Nutrição, 28(1). Recuperado a partir de https://puccampinas.emnuvens.com.br/nutricao/article/view/8197

Número

Sección

CONHECIMENTO, SUBJETIVIDADE E ALIMENTAÇÃO - KNOWLEDGE, SUBJECTIVITY AND FOOD