Recuperación Del Palacio De La Agricultura De Oscar Niemeyer
Una Obra Entre Los Previstos “Imprevistos” Del Patrimonio Moderno
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0919v10n1a1929Palabras clave:
Autenticidad, Palacio de la Agricultura de São Paulo, Patrimonio histórico, Proyecto de restauraciónResumen
Reflejando tendencias mundiales que proponen la reutilización de los recursos naturales y materiales como premisa fundamental para la garantía de la calidad de vida em las ciudades contemporáneas, la demanda por la restauración de edificios antiguos y modernos ha crecido sustancialmente los últimos años también en Brasil. ¿Lo que significa, entre tanto, proyectar para el patrimonio histórico construido? En este artículo, se proponen reflexiones sobre algunos aspectos de prácticas nacionales de restauración de edificios de interés histórico y cultural y se evalúan cuestiones pertinentes a la gestión del proyecto y de la obra de recuperación del Palacio de la Agricultura, proyectado por Oscar Niemeyer, en São Paulo, en la década de 1950. Integrante del conjunto monumental del Parque do Ibirapuera, el edificio es protegido por órganos de preservación. La obra, recientemente finalizada, posibilitó importantes evaluaciones sobre las categorías de impasses operacionales más frecuentes entre los diversos agentes relacionados — arquitectos, órganos de preservación, Estado, empresas ejecutoras y de gerenciamiento —, que, además de las diferencias de formación profesional, suelen originarse de la ausência de definiciones centrales cuanto a la naturaleza y al alcance de la intervención. No se pretende agotar el asunto, sino reflexionar sobre la reversión de los fallos detectables entre la aplicación de los conceptos fundamentales de la restauración arquitectónica y el gerenciamiento operacional de obras civiles en edificaciones, a las cuales se atribuyeron oficialmente, destacados valores históricos y culturales.
Descargas
Citas
AZEVEDO, P.O. A restauração arquitetônica entre o passado e o presente. Revista de Urbanismo e Arquitetura, v.6, n.1, p.18-23, 2003.
BORIANI, M. Obsoleto prima ancora che storico: conservare il moderno? In: BORIANI, M. (Org.). La sfida del moderno: l’architettura del XX secolo tra conservazione e innovazione. Milano: Unicopli, 2003. p.6-17.
CABRAL, C.C. Duas perguntas sobre interdisciplinaridade, arquitetura e preservação do patrimônio moderno. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 9., 2011, Brasília. Anais… Brasília: DOCOMOMO, 2011. p.1-10.
CARBONARA, G. Analisi degli antichi edifici. In: CARBONARA, G. (Org.). Trattato di restauro architettonico. 2.ed. Torino: UTET, 2007. p.419-521.
CASSANI, A.G. Moderno, troppo moderno: restauro o conservazione di un passato (troppo) prossimo. In: BORIANI, M. (Org.). La sfida del moderno: l’architettura del XX secolo tra conservazione e innovazione. Milano: Unicopli, 2003. p.19-36.
CONSELHO MUNICIPAL DE PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO, CULTURAL E AMBIENTAL DA CIDADE DE SÃO PAULO. Ata da 454ª. Reunião Ordinária. São Paulo: PMSP, 2009. Disponível em: <http://www.conpresp.sp.gov.br>. Acesso em: 3 jun. 2012.
CSEPCSÉNYI, A.C. et al. Análise do projeto de projeto de restauração sob a ótica da gestão da qualidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIAS NO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 11., 2006, Florianópolis. Anais … Florianópolis: ENTAC, 2006. p.1491-1501.
DOCCI, M.; MAESTRI, D. Manuale di rilevamento architettonico e urbano. Roma: Laterza, 2009.
GURRIERI, F. Teoria e cultura del restauro dei monumenti e dei centri antichi. Firenze: CLUSF, 1977.
INTERNATIONAL COUNCIL ON MONUMENTS AND SITES. Carta internacional sobre la conservación
y restauración e monumentos y sitios (Carta de Venecia — 1964). ICOMOS: [S.l.], 1964.
LAGAE, J. Ambivalent positions on modern heritage: a dialogue between Wessel de Jonge and Réjean Legault. OASE: Journal for Architecture, n.69, p.46-61, 2006.
MOREIRA, F.D. Os desafios postos pela conservação da arquitetura moderna. Revista CPC, n.11, p.152-187, 2011.
SALVO, S. A intervenção na arquitetura contemporânea como tema emergente do restauro. Revista Pós, n.23, p.199-211, 2008.
SANTOS, C.R. Novas fronteiras e novos pactos para o patrimônio cultural. São Paulo em Perspectiva, v.2, n.15, p.43-48, 2001.
SÃO PAULO. Nova sede do MAC no Ibirapuera promoverá mais visibilidade no museu. Diário Oficial do Estado de São Paulo, 26 ago. 2008. Seção 2, n.118, p.3. Disponível em: <http://www.imprensaoficial.com.br>. Acesso em: 3 jun. 2012.
SANPAOLESI, P. Discorso sulla metodologia generale del restauro dei monumenti. Firenze: EDAM, 1980.
TAMAKI, L. Intervenção contemporânea. Revista Téchne, n.180, 2012. Disponível em: <http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/180>. Acesso em: 3 jun. 2012.
TIRELLO, R.A. Restaurar não é pintar edifícios de amarelo. In: FONTES, M.S.G.C. et al. (Org.). Arquitetura e urbanismo: novos desafios para o século XXI. Bauru: Unesp, 2009. p.21-34.
TORSELLO, B.P. Che cos’è il restauro?: nove studiosi a confronto. 3.ed. Venezia: Marsilo, 2010.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Document de
Nara sur l’authenticité. In: LARSEN, K.E. (Org.). Proceedings of Nara Conference on Authenticity in relation to the World Heritage Convention. Trondheim: Tapir, 1995. p.xxvii-xxxi.
VITA, M. Restauro e modernizzazione del patrimonio architettonico del XX secolo. In: VITA, M. (Org.). Il patrimonio architettonico del XX secolo fra documentazione e restauro. Firenze: Alinea, 2000. p.10-13.