ÉTICA DO DISCURSO: UMA RESPOSTA AOS DESAFIOS/CONTEMPORANEOS DE UMA MORAL POS-METAFISICA

Autores/as

  • Luiz Bernardo Leite ARAÚJO Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Resumen

Le mouvement de réhabilitation de la raison pratique des dernières décennies s’inspire fondamentaíement d’Aristote et de Kant. Mais la reprise des thàmes de t’éthique aristotélicienne et de la théorie morale kantienne est médiatisée par la pensée de Hegel et sa tentative d’accomplir une synthêse entre les deux modèles
classique et moderne de la philosophie pratique. Or, l’éthique de la discussion de Karl-Otto Apet et de Jürgen Habermas est un programme qui s’inscrit dans la mouvance kantienne des nouvelle théories morales à partir d’une incorporation de certains motifs importants de la critique hégélienne à l’égard de t’universalisme
abstrait. Dans ce sens , etlefournit une répons e aux défrs contemporains d’une morale postmétaphysique et se situe au sein d ’ une antinomie entre absolutisme et retativisme.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

APEL, K.-0. Transformation der Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1973 .

APEL, K.-0. L ’étique à l’âge de la science. L’a priori de la communauté comrnunicationelle et les fondements de l’éthique . Lille: PUL, 1987.

APEL. K.-O. Penser avec Habermas contre Habermas. Paris: Éclat, 1990.

APEL, K.-. Éthique de la discussion. Paris: Cerf, 1994.

ARAUJO, L.B.L. Religião e Modernidade em Habermas. São Paulo: Loyola, 1996.

BAYNES, K. “The Liberal-Communitarian Controversy and Communicative Ethics”. Philosophy and Social Criticism, 14 (1998): 293-3 15.

BENHABIB, S. “In the Shadow ofAristotle and Hegel: Communicative Ethics and Current Controversies in Practical Philosophy”. Philosophical Forum , 21 (1989-90): 1-31

BERTEN, A. ; DA SILVEIRA, P.; POURTOIS, H. (Orgs.). Libéraux er communautariens . Paris: PUF, 1997.

FERRY, 1.-M. Philosophie de la communication I: De t’antinomie de la vérité à la fondation ultime de la

raison. Paris: Cerf, 1994.

HABERMAS, J. Za technique el la science comme ”idéologie" . Paris: Gallimard, 1973.

HABERMAS, J. “La modemité: un projet inachevé”. Critique, 413 (1981): 950-967.

HABERMAS, J. Zediscours philosophique de lamodernité. Paris: Gallimard, 1988.

HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

HABERMAS, J .De l’éthique de la discussion . Paris : Cerf, 1992.

HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade . Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, 2 vols., 1997.

ABERM AS, J.E ’intégration républicaine . Paris: Fayard, 1998.

HABERMAS, Jürgen et RAWLS, John. Débat sur la justice politique . Paris: Cerf, 1997.

JONAS, H. Le principe responsabilité . Paris: Cerf, 1990.

MACINTYRE, A.,4Per Yirtue. London: Duckworth, 1981.

RAWLS, J. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard Ul. autre. Paris: Seuil, 1990RIEDEL, M. (Org.). Rehabilitierung der praktischen Vernunft. Fribourg: Rombach, 2 vols., 1972-1974.

RICOEUR, P. Soi-même comme un autre . Paris: Seuil. 1990

RIEDEL, M. (Org.). Rehabilitierung der praktischen Vernunft . Fribourg: Rombach, 2 vols., 1972- 1974.

Publicado

2000-04-30

Cómo citar

Leite ARAÚJO, L. B. (2000). ÉTICA DO DISCURSO: UMA RESPOSTA AOS DESAFIOS/CONTEMPORANEOS DE UMA MORAL POS-METAFISICA. Reflexão, 25(76). Recuperado a partir de https://puccampinas.emnuvens.com.br/reflexao/article/view/10755

Número

Sección

Artigos