PARADIGMA E MODELO NA EPISTEMOLOGIA DE THOMAS S. KUHN. DEFINIÇÃO DE MODELO

Autores/as

  • Júlio Mariano Júnior Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Resumen

1 – A polissemia do termo modelo nas mais recentes teorizações tanto das ciências físicas como das ciências biológicas e sociológicas já está a exigir um trabalho epistemológico que elimine o maior número de dúvidas e confusões dos cientistas e que, cortando os excessos inventivos da linguagem e mantendo o necessário para o progresso de uma teoria das teorias científicas, deixe o campo de trabalho racional aplanado para outras tarefas inafastáveis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

KUHN, Thomas S. – A Estrutura das Revoluções Científicas, Editora Perspectiva, S. Paulo, 1975.

BUNGE, Mario – Teoria e Realidade. Editora Perspectiva, S. Paulo, 1974.

ASTI VERA, Armando – Metodologia da Pesquisa Científica, Editora Globo, Porto Alegre, 1973.

FERR ATER MORA, José, Diccionario de Filosofia, Editorial Sudamericana. Buenos Aires, 1965, 5ª ed., 2 tomos.

LÉVl-STRAUSS, Claude – Antropologia Estrutural, Edições Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, 1967.

FRANK, Helmar G. – Cibernética e Filosofia, Edições Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, 1970.

HEGENBERG, Leônidas H. B. – Introdução à Filosofia da Ciência, Ed. Herder, S. Paulo, 1965.

Publicado

1977-03-31

Cómo citar

Júnior, J. M. (1977). PARADIGMA E MODELO NA EPISTEMOLOGIA DE THOMAS S. KUHN. DEFINIÇÃO DE MODELO. Reflexão, 2(5). Recuperado a partir de https://puccampinas.emnuvens.com.br/reflexao/article/view/11728

Número

Sección

Artigos