Analysis of plagiarism policies in scientific publishing: the case of a group of Latin American Human Sciences journals
Keywords:
Fraud, Scientifics journals, Intellectual propertyAbstract
Plagiarism is unacceptable in science, particularly when it appears in scientific publications, due to the enormous damage and risk it may pose to the credibility of published results. This study analyzed 14 journals indexed in Brazil’s Scientific Electronic Library Online database which focus on anthropology, linguistics, and archeology, five international and nine Brazilian. Qualitative and quantitative approaches were used, along with interviews to collect data. Seven of the 14 journals adopt international practices and standards, notably a 2018 good practice guide for scientific publication provided on the Scientific Electronic Library Online website as well as guidelines from the Committee on Publication Ethics, and “Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals” of 2019. Only seven adopt the Creative Commons Attribution License. Ethics is an essential issue for humanity, and the scientific arena is no different. Brazilian and international standards contain experiences that can be extremely valuable in the academic environment as a response when unintentional plagiarism appears, and represent important measures that should be taken by scientific editors.
Downloads
References
Albagli, S.; Clinio, A.; Raychtoch, S. Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, v. 10, n. 2, p. 434-450, 2014. Doi: https://doi.org/10.18617/liinc.v10i2.749
Alfa: Revista de Linguística. Política de Ética e Boas Práticas de Publicação, São Paulo, [20--]. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/etica. Acesso em: 23 de abr. 2022.
Bailey, J. Debuking the accidental plagiarism excuse: plagiarisim-free writing is no accident. Plagiarism Today, 2016. Disponível em: https://www.plagiarismtoday.com/2016/08/03/debunking-the-accidental-plagiarism-excuse/. Acesso em: 27 out. 2021.
Beltrão, J. F.; Silva, T. C. Análise de políticas editoriais de periódicos científicos nacionais: contribuições para o Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 25, n. 3, p. 3-21, 2020a. Doi: https://doi.org/10.1590/1981-5344/3301.
Beltrão, J. F.; Silva, T. C. Guia de processamento editorial em periódico científico: a experiência do Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humana no uso da plataforma ScholarOne. Belém, 2020b. 25p. Disponível em: http://editora.museu-goeldi.br/humanas/. Acesso em: 7 maio 2019.
Beltrão, J. F. et al. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas: uma análise bibliométrica no Período de 2006 a 2015. Revista ACB, v. 24, n. 1, p. 177-198, 2019. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1532. Acesso em: 7 maio 2019.
Beltrão, J. F.; Silva, T. C. De um sistema nacional à adoção de padrões internacionais: por uma nova norma bibliográfica. Biblionline, v. 15, n. 1, p. 136-147, 2019. Disponível em: https:// periodicos.ufpb.br/index.php/biblio/article/view/43743. Acesso em: 7 maio 2019.
Beltrão, J. F.; Silva, T. C. Trajetória e novos rumos das políticas editoriais do Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. Ponto de Acesso, v. 12, n. 3, p. 28-50, 2018. Doi: http://doi.org/10.9771/rpa.v12i3.26920.
Benchimol, A.; Arruda, M. I. M.; Silva, T. C. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi: do impresso ao eletrônico. Informação e Sociedade: Estudos, v. 26, n. 3, p. 81-93, 2016.
Benchimol, A.; Pinheiro, L. V. R. O Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi: trajetória e aspectos históricos dos primeiros 20 anos (1894-1914) na Amazônia e no cenário internacional. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 15., 2014, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: ANCIB, 2014. p. 4271-4292.
Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. Política editorial. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi, 2022. Disponível em: http://editora.museu-goeldi.br/bh/politica_editorial_PORT_2022.pdf. Acesso em: 23 mar. 2022.
BIomed Central. Text recycling guidelines. [S.l.], [20--]. Disponível em: https://publicationethics.org/files/Web_A29298_COPE_Text_Recycling.pdf. Acesso em: 23 mar. 2022.
Brasil. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 2015. 482 p. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/508200/CF88_EC85.pdf. Acesso em: 16 abr. 2022.
Brasil. Lei n° 9.610, de 19 fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm. Acesso em: 23 jan. 2021.
Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Diretivas para a Integridade da Pesquisa do CNPq. Brasília: MCTI, 2011. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br. Acesso em: 23 jan. 2021.
Cambrige University Press. Publishing ethics: academic research. [S.l.]: Cambridge University Press, 2021. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/services/aop-file-manager/file/5b44807ace5b3fca0954531e/CUP-Research- Publishing-Ethics-Guidelines-2019.pdf. Acesso em: 13 out. 2021.
Canto, F. L.; Muriel-Torrado, E.; Pinto, A. L. Direitos de autor e licenças Creative Commons para periódicos de acesso aberto. In: Silveira, L.; Silva, F. C. C. (org.). Gestão editorial de periódicos científicos: tendências e boas práticas. Florianópolis: Edições do Bosque/UFSC, 2020. p. 82-104.
Comechingonia: Revista de Arqueologia. Política de Plagiarismo. Argentina, [20--]. Disponível em: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/plagio. Acesso em: 23 de abr. 2022.
Committee on Publication Ethics. Promoting integrity in scholarly research and its publication. 2021. Disponível em: https://publicationethics.org/. Acesso em: 27 abr. 2021.
Committee on Publication Ethics. Guidelines: retraction guidelines. [S.l.]: COPE, 2019. Disponível em: https://publicationethics.org/files/cope-retraction-guidelines-v2.pdf. Acesso em: 26 ago. 2022.
Diniz, D.; Terra, A. Plágio: palavras escondidas. Rio de Janeiro: Letras Livres: Fiocruz, 2014.
Domingues, I. Fraudes nas Humanidades. Ciência Hoje, v. 49, n. 289, p. 36-41, 2012.
Dora. San Francisco Declaration on Research Assessment. 2012. Disponível em: https://sfdora.org/read/. Acesso em: 27 out. 2021.
Ferreira, A. B. H. Dicionário Aurélio da língua portuguesa. 5. ed. Curitiba: Positivo, 2010.
Feres; M. V. C.; Silva, L. A.; Bruno, A. L. B. Para além do acesso ao conhecimento: licenças Creative Commons e políticas editoriais dos periódicos científicos. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v. 15, p. 1-23, 2021. Doi: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02105.
Figueiredo, É. M. A produção científica da área de zoologia do Museu Paraense Emílio Goeldi, do período de 1988 a 2006. Belém: MPEG, 2007. Relatório final do subprojeto.
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Código de boas práticas científicas. 2014. Disponível em: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas.pdf. Acesso em: 27 out. 2021.
Galuppo, M. C. Plágio e acusação de plágio: aspectos jurídicos. In: RENIÃO ANUAL, 63., 2011, Goiânia. Anais Eletrônicos [...].
Goiânia: SBPC, 2011. Disponível em: http://www.sbpcnet.org.br/livro/63ra/resumos/pdfs/arq_1400_404.pdf. Acesso em: 12 maio 2021.
Grieger, M. C. A. Escritores-fantasmas e comércio de trabalhos científicos na internet: a ciência em risco. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 53, n. 3, p. 247-251, 2007. Doi: http://dx.doi. org/10.1590/S0104-42302007000300023.
Hernández-Ruiz, A. La política editorial antifraude de las revistas científicas españolas e iberoamericanas del JCR en ciencias sociales. Revista Científica de Educomunicación: Comunicar, [S.l.], v. 24, n. 48, p. 19-27, 2016. Doi: http://doi. ez106.periodicos.capes.gov.br/10.3916/C48-2016-02
International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. [S.l.]: ICMJE, 2019. Disponível em: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf. Acesso em: 28 abr. 2021.
Instituto Bioética; Pithan, L. H.; Oliveira, A. P. Ética e integridade na pesquisa: o plágio nas publicações. Revista da AMRIGS, v. 57, n. 3, p. 240-245, 2013.
Krokoscz, M. Plágio: onde está e por que acontece? [Entrevista cedida a] Divisão de Gestão de Desenvolvimento e Inovações do SibiUSP. Universidade de São Paulo, São Paulo, ago. 2015. Disponível em: https://www5.usp.br/noticias/entrevista/plagio-onde-esta-e-por-que-acontece/. Acesso em: 27 abr. 2022.
Marinho, M. E. P.; Varrella, M. D. Plágio em trabalhos acadêmicos: proposta de políticas institucionais de integridade. Revista Brasileira de Políticas públicas, v. 5, n. 1, p. 353-365, 2015.
Martins Filho, P. Direitos autorais na Internet. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 183-188, 1998.
Meadows, A. J. A comunicação científica. Rio de Janeiro: Briquet de Lemos, 1999.
Miranda, D. B.; Pereira, M. N. F. O periódico científico como veículo de comunicação: uma revisão de literatura. Ciência da Informação, v. 25, n. 3, p. 375-382, 1996.
Mcnutt, M. K. et al. Transparecy in authors contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 115, n. 11, p. 2557-2560, 2018. Doi: https://doi.org/10.1073/pnas.1715374115
Oliveira, M. B. A epidemia de más condutas na ciência: o fracasso do tratamento moralizador. Scientiae Studia, v. 13, n. 4, p. 867-897, 2015. Doi: https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000400007
Paiva, E. B.; Ramalho; F. A.; Carvalho, E. T. G. Informação e memória indígena no Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 16., João Pessoa, PB. Anais [...]. João Pessoa: ENANCIBE, 2015.
Petrojanu, A. Autoria de um trabalho científico. Revista Associação Médica Brasileira, v. 48, n. 1, p. 60-65, 2002. Doi: http://doi.org/10.1590/S0104-42302002000100034.
Pracontal, M. A impostura em dez lições. São Paulo: UNESP, 2002.
Rocha, E. S. S.; Silva, M. R. Produção científica sobre plágio indexada na LISA. Informação & Sociedades: Estudos, v. 28, n. 2, p. 245-256, 2018.
Roig, M. Plagiarism and self-palgiarism: what every author should know. Biochemia Medica, v. 20, n. 3, 2010. Disponível em: https://www.biochemia-medica.com/en/journal/20/3/10.11613/BM.2010.037/fullArticle. Acesso em: 16 abr. 2022.
Sanches, T. Citar e referenciar: uma estratégia formativa para o uso ético da informação e prevenção do plágio em meio académico. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 24, n. 3, p. 59-72, 2019. Doi: https://doi.org/10.1590/1981-5344/3214
Santos-D’Amorim, K. et al. Reasons and implications of retracted articles in Brazil. TransInformação, v. 33, p. 1-16, 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e210001
Scientific Electronic Library Online. Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica. 2018. Disponível em: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na- Publicacao-Cientifica.pdf. Acesso em: 27 abr. 2021.
Scientific Electronic Library Online. Guia para o registro e publicação de retratação. 2019. Disponível em: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_retratacao.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.
Sousa, K. R. Publicação científica seriada da Amazônia: o Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi-trajetória e impacto de 1984 a 2005. Belém: MPEG, 2006. Relatório final do subprojeto.
Spinak, E. Ética editorial e o problema do autoplágio. SciELO em Perspectiva, São Paulo, 11 nov. 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/11/11/etica-editorial-e-o-problema-do-autoplagio/#.Yjss2efMLIU. Acesso em: 12 maio 2021.
Spinak, E. Ética editorial- outros tipos de plágio... e contando. SciELO em Perspectiva, São Paulo, 20 jul. 2017. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2017/07/20/etica-editorial-outros-tipos-de-plagio-e-contando/#.XfD4o-hKiUk. Acesso em: 12 maio 2021.
Targino, M. G. Orientador ou tutor é autor? Informação e Informação, Londrina, v. 15, n. especial, p. 145-156, 2010. Doi: http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp145.
Teixeira, R. K. C. et al. O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? Revista da Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003.
Torres, V. G. A.; Alves, L. R. G. A responsabilidade ética na pesquisa nas Ciências Humanas e Sociais: uma reflexão sob a perspectiva da integridade na comunidade científica. EDAPECI, v. 17, n. 2, p. 30-45, 2017.
Trabalhos em Linguística Aplicada. Ética de publicação e declaração sobre más-práticas. São Paulo, [20--]. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/about/submissions. Acesso em: 23 de abr. 2022.
Trzesniak, P. A estrutura editorial de um periódico científico. In: Sabadini, A. A. Z. P.; Sampaio, M. I. C.; Koller, S. H. Publicar em psicologia: um enfoque para a revista científica. São Paulo: Associação Brasileira de Editores Científicos de Psicologia, 2009. p. 87-102.
Vilaça, M. M. Más condutas científicas: uma abordagem crítico-comparativa para in-formar uma reflexão sobre o tema. Revista Brasileira de Educação, v. 20, n. 60, p. 245-269, 2015.
Wiley. Best practice guidelines on research integrity and publishing ethics. 2020. Disponível em: https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html. Acesso em: 23 de abr. 2022.
Witter, G. P. Ética e autoria na produção textual científica. Informação e Informação, v. 15, p. 131-144, 2010. Edição especial.
Word Conferences on Research Integrity. Singapore statement on research integrity. 2010. Disponível em: https://wcrif.org/guidance/singapore-statement. Acesso em: 23 de abr. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Transinformação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
