ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DE LOS INVESTIGADORES CON PROYECTOS APROBADOS POR LA SECRETARÍA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA: 1996/1999
Palabras clave:
co-autoría, autoria múltiple, Bibliometría, documentación científica, Universidad Nacional de Córdoba, Estadística, producción científica, proyecto de investigaciónResumen
El presente análisis tiene por objeto conocer la productividad científica de los directores y colaboradores cuyos proyectos de investigación han sido aprobados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Córdoba, durante el período 1996-1999. Estos proyectos se utilizan como una muestra de tal productividad y la aplicación de leyes bibliométricas al análisis de la producción científica de catorce Unidades Académicas, permite identificar quiénes y dónde publican los investigadores sus trabajos. De la investigación se concluye que, en el período 1997-1998, existe un aumento no significativo de los proyectos, que la diferencia entre la participación de uno u otro sexo no es significativa, y que prevalece la autoría múltiple, siendo más frecuentes los trabajos de dos o tres autores. Cuanto a los autores más productivos, se corrobora que, a su mayor colaboración, corresponde una menor productividad fraccionaria. Por último, se verifica que los investigadores publican predominantemente en revistas internacionales y lo hacen en menor escala en revistas y congresos nacionales. Esto refuerza los resultados de la investigación al constatar que los investigadores de las Unidades Académicas centran su producción en revistas científicas.
Descargas
Citas
ARTILES VISBAL, S.Y.; GONZÁLEZ GARCÍA, F. La biblioteca universitaria como factor de cambio en las instituciones de educación superior: el caso de la universidad de Camaguey en Cuba. Ciencias de la Información, v.28, n.1, p.11-15, 1997.
FERREIRO ALAEZ, L. Bibliometría: análisis bivariante. Madrid: EYPASA, 1993.
ORTIZ RIVERA, L.A. Estudios sobre producción y consumo de información: consideraciones en el ámbito científico y académico. Madrid: [s.n.], 1999, p.1-17.
SPINAK, E. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: UNESCO, 1996. 245p.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA. Secretaría de Asuntos Académicos. Departamento de Estadística. Anuario Estadístico 1999. Córdoba: UNC, 1999. 99p.
B I B L I O G R A F I A C O N S U L T A D A
ALCAIN, M.D.; SAN MILLAN, J. Uso y tendencias de las técnicas bibliométricas en ciencias sociales y humanas a nivel internacional. Revista Española de Documentación Científica, v.16, n.1, p.30-41, 1993.
CAJARAVILLE, M.C. Acerca de la producción científica en Antropología Social: artículos y autorías en publicaciones periódicas argentinas: 1983-95. Referencias, v.4, n.2, p.55-62, 1999.
CARRASCAL, L.M. La referencia bibliográfica como “medida de utilidad científica”. 18p. Disponibile: <http://www.mncn.csic.es>. Consulta: 1 jul. 1999.
CARRASCAL, L.M.; DIAZ, M. Utilidad científica y difusión internacional de Ardeola: un análisis bibliométrico. 29p. Disponibile: http://www.teleline.es/personal/jasinski/ardeola/html>. Consulta: 23 jun. 1999.
CARSEN, T.M. Los métodos cuantitativos en Bibliotecología y Documentación como herramienta de apoyo a la investigación científica. In: REUNIÓN NACIONAL DE BIBLIOTECARIOS, 1., 1991, [s.l.]. Anais... 22 p.
DE LA CUEVA, A.; ALMERO, A.; OSCA, J. Análisis de las publicaciones españolas sobre documentación e información médica. Revista Española de Documentación Científica, v.17, n.2, p.155-163, 1994.
FERNANDES DE LIMA, M.; VIEIRA VILELA, M.; MACHADO L. DE MENDONCA, O.; MOREIRA, S.R.G. Produção científica: tipologia e autoria de publicações de docentes da PUC-Campinas: 1990-1994.Transinformação, Campinas, v.10, n.1, p.120-131, 1998.
GARCIA DIAZ, I.; SOTOLONGO AGUILAR, G. La mediación de la ciencia y sus cuestionamientos. Reencuentro: Análisis de Problemas Universitarios, n.21, p.29-38, 1998.
GORBEA-PORTAL, S.R. Principios teóricos y metodológicos de los estudios métricos de la información. Investigación Bibliotecológica, v.8, n.17, p.23-32, 1994.
GORBEA-PORTAL, S.R. El modelo matemático de Bradford: su aplicación a las revistas latinoamericanas de las ciencias bibliotecológicas y de la información. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecologicas, 1996. 152p.
JIMENEZ CONTRERAS, E.; DE DIEGO CARMONA, M.L.; FERRIERO ALAEZ, L. Evaluación bibliométrica de revistas científico-técnicas españolas basadas en el recuento y análisis de referencias bibliográficas: aspectos teóricos y prácticos. Revista Española de Documentación Científica, v.10, n.3, p.275-296, 1987.
LICEA de ARENAS, J.; VALLES, J.; MORALES, V. Indicadores de calidad de las revistas científicas. Ciencias de la Información, v.30 , n.1, p.3-14, 1999.
MORALES-MOREJON, M.; BAEZ-CARDENAS, L. Criterios para evaluar el desempeño de los científicos: tema para un debate. Ciencias de la Información, v.30, n.3, p.29-42, 1999.
POMPEO De CAMARGO, M.V. Coletánea do Ital: autoria em artigos de revisão e científicos: 1980/1989. Transinformação, Campinas, v.10, n.1, p.106-119, 1998.
RED IBEROAMERICANA DE INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. Disponibile: <http://www.unq.edu.ar/ricyt.htm>. Consulta: 2 ago.1999.
RUBIO LINIERS, M.C. Bibliometría y ciencias sociales. Disponibile: <http://clio.rediris.es/artículos/Bibliometría.htm>. Consulta: 17 jun. 1999.
SANCHO, R. Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la Ciencia y la Tecnología: revisión bibliográfica. Revista Española de Documentación Científica, v.13, n.3-4, p.842-865, 1990.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Transinformação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
