A Dimensão Ético-Política como Constitutiva da Psicologia Política

Autores

  • Alessandro Soares da Silva Universidade de São Paulo

Palavras-chave:

Ética, Política, Psicologia Política, Práxis, Epistemologia

Resumo

A ética na Psicologia Política se constitui pelo sintagma ética-política. Sua racionalidade ética é sua racionalidade política. Desde Maquiavel, a política tem sido entendida como técnica do ato de governar totalmente divorciada de sua dimensão ética. Na Psicologia Política a axiomática ética é a própria política. Sua política reside exatamente em sua dimensão ética. Em termos aristotélicos a Psicologia Política se conforma como uma práxis, isto é, como uma ética, da qual não se desvincula de sua dimensão política. Assim, a política na Psicologia Política trata de uma ética. A questão da ética diz respeito às posições políticas que sua sistematização teórica ocupa no contexto da cultura contemporânea diante dos desafios que dela emanam. Seu fazer político é, em sentido strictu senso, seu fazer ético. E seus eixos axiológicos encontram valor nas noções de justiça e de liberdade. A sua dimensão axiológica ético-política pretende, em última instância, a liberdade humana. Pensar a Psicologia Política como uma ética significa considerá-la como uma práxis humana, como na ética de Aristóteles. Significa reconhecer que, além de uma epistemologia, ela comporta uma teleologia, e constitui-se por duplo télos: um crítico e um ético-político. É na crítica que reside, nestes termos, seu potencial ético-político e emancipatório.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amaral, M. (2012). Maquiavel e as relações entre ética e política. Ensaios Filosóficos, 5, 25-37.

Aristotle. (2004). Nicomachean Ethics. Cambridge: Cambridge University Press

Bourdieu, P. (1976). Le champ scientifique. Actes de Ia Recherche en Sciences Sociales, 2(3), 88-104.

Christie, R., & Geis, F. (1979). Studies in Machiavellianism. New York: New York Academic Press.

Dorna, A. (1998). Fondaments de la Psychologie Politique.Paris: Presses Universitaire de France.

Dorna, A. (2018). Estudios Sobre la Psicología del Maquiavelismo. In I. Magaña, A. Dorna, & I. Torres. (Eds.), Contribuciones a la Psicología Política en América Latina: Contextos y escenarios actuales. (pp. 71-86). Santiago: RIL.

Fischer, M. (1997). Machiavelli’s Political Psycology, The Review of Politics, 59(4), 789-829.

Denzin, N. K., & Giardina, M. D. (Eds.). (2007). Ethical Futures in Qualitative Research: Decolonizing the Politics of Knowledge. (1st ed.). Routledge. Doi: 10.4324/9781315429090

Dussel, E. (1998). Ética de la liberación (en la edad de la globalización y de la exclusion). México City: FCE.

Fernández-Christlieb, P. (2004). El Espiritu de la Calle: Psicología Política de la Cultura Cotidiana. Barcelona: Antropos.

Gruppi, L. (1986). Tudo começou com Maquiavel: as concepções de estado em Marx, Engels, Lênin e Gramsci. Porto Alegre: L&PM editores.

Han, B-C. (2015). Sociedade do Cansaço. Petropolis: Vozes.

Han, B-C. (2018). Psicopolítica – o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Âyiné.

Heller, A. (1983). Aristóteles y el Mundo Antiguo. Barcelona: Península.

Heller, A. (2008). O cotidiano e a História (8ª ed). São Paulo: Paz e Terra.

Hernández, A., & Guareschi, P. (Orgs). (2020. Psicologia Política Marginal. Petrópolis: Vozes. j0u7-j0u71983

Hur, D. H., & Lacerda Jr., F. (2016). Psicologia Política Crítica: insurgências na América Latina. São Paulo: Alínea.

Knoll, Manuel. (2018). The Role of Emotions, Desires and Passions in Politics Machiavelli’s Political Psychology of Motivation. Lo Sguardo - rivista di filosofia, 27(II). 49-89. doi: doi: 10.5281/zenodo.3462189

Lage, Victor Coitinho. (2011). Produção de fronteiras, limites e possibilidades. Dissertação (Relações internacionais). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.

Lastória, L. A. C. N. (2002). Introdução ao Problema Educacional da Ética e da Política na Formação do Psciólogo. Comunicações, 1(9), 62-71.

Lastória, L. A. C. N. (2017). Ensaios de Teoria Crítica, Ética e Psicanálise: a formação do sujeito contemporâneo em questão. São Paulo: Nankin Editorial.

Le Bon, G. (1921). A Psychologia Política. Rio de Janeiro Garnier. (originalmente publicado em 1910).

Lévinas, E. (1997). Entre nós: ensaios sobre a alteridade. Petrópolis: Vozes.

Machiavelli, N. (2018). The Prince. Cambridge: Hackett Publishing Company, Inc. Indianapolis

(originall publised 1532).

Martín-Baró, I. (1991). El Método en Psicología Política. Suplementos Anthropos, 44, 30-39.

Martín-Baró, I. (1996). O Papel do Psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1). 7-27.

Montero, M. (2003). Ethics and Politics in Psychology: twilight dimensions. Journal of Critical Psychology, 6, 61-74.

Montero, M. (2007). The political psychology of liberation: From politics to ethics and back. Political Psychology, 28(5), 517-533. doi: 10.1111/j.1467-9221.2007.00588.x

Matos, G. (1999). Despojamento e contraste sintagmático: duas estratégias sintácticas exibindo o mesmo processo linguístico-cognitivo. Veredas: revista de estudos lingüísticos, 3(1). 43-60. Retrieved from https://www.ufjf.br/revistaveredas/files/2009/12/artigo26.pdf

Merleau-Ponty, M. (1977). Signs. Evanston, Illinois: Northwestern University Press

Nosetto, L. (2020). El estado en la teoría de la temprana modernidad. Anacronismo e Irrupción, 10(18). 173:204.

Parisí, E. R. (2008). Definiendo a la psicología política. Boletín Soc. Psicol. Urug., 46, 20-38.

Pavel, Anthony. (1992). The Machiavellian Cosmos. New Haven/London: Yale University Press.

Rancière, J. (2010). El Desacuerdo – Política y Filosofia. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rancière, J. (2014). O ódio à Democracia. São Paulo: Boitempo.

Sabucedo, J., & Rodríguez, M. (2000). La Construcción Social de la Psicología Política. Suma Psicológica, 7(1). 1-14.

Sennet, R. (1993). O Declínio do Homem Público. São Paulo: Cia das Letras.

Silva, A. S. (2009). Contribuições dos movimentos sociais para a desprivatização da ética na perspectiva da psicologia política. In Ética, pesquisa e políticas públicas. Rio de Janeiro: Rubio.

Silva, A. S. (2012). Psicologia Política, Políticas Públicas e Movimentos Sociais. Tese de Livre-Docência. Universidade de São Paulo.

Silva, A. S. (2016). Tarde, Sighele, Pareto, Mosca, Michels e Ortega y Gasset e a Psicologia Política nascente: Notas historiográficas de um campo interdisciplinar. In I. Magaña, A. Dorna, & I. Torres (Eds.), Contribuciones a la Psicología Política en América Latina: Contextos y escenarios actuales. (pp. 23-52). Santiago: RIL.

Silva, A. S. (2017). Notas para uma História da Ciência da Psicologia. Política. Revista Brasileira de História da Ciência, 10(1). 108-128. doi: 10.53727/rbhc.v10i1.89

Silva, A. S., Mello-Théry, N. A., & Romero, J. R. (2018). Reflexiones acerca del cambio social y participación política como campo interdisciplinar de producción del saber. Revista de Investigacion Psicologica, (20), 83-96. Retrieved from http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000200007&lng=es&tlng=es

Silva, A. S., & Euzébios Filho, A. (2021). Marxismo, Consciência e Comportamento Político. Linhas Críticas, 27, 1-19. e36500. doi: 10.26512/lc.v27.2021.36500.

Vásquez, A. S. (1990). Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Vaz, H. L. (1988). Escritos de Filosofia II – Ética e Cultura. São Paulo: Loyola.

Wallas, Graham. (1908). Human Nature in Politics. Londres.

Walker, Robert. (2010). After the Globe, Before the World. Londres: Routledge.

Publicado

2026-03-24

Como Citar

Soares da Silva, A. (2026). A Dimensão Ético-Política como Constitutiva da Psicologia Política. Estudos De Psicologia (Campinas), 42. Recuperado de https://puccampinas.emnuvens.com.br/estpsi/article/view/12159

Edição

Seção

TEORIA E MÉTODOS EM PSICOLOGIA