La Dimensión Ético-Política cómo Constitutiva de la Psicología Política

Autores/as

  • Alessandro Soares da Silva Universidade de São Paulo

Palabras clave:

Ética, Política, Psicología Política, Praxis, Epistemologia

Resumen

La ética en psicología política está constituida por la frase ético-política. Su racionalidad ética es su racionalidad política. Desde Maquiavelo, la política se ha entendido como una técnica de gobierno totalmente divorciada de su dimensión ética. En Psicología Política, el axiomático ético es la política misma. Su política radica precisamente en su dimensión ética. En términos aristotélicos, la Psicología Política se conforma como praxis, es decir, como ética, de la que no se desprende de su dimensión política. Por tanto, la política en Psicología Política tiene que ver con la ética. El tema de la ética concierne a las posiciones políticas que ocupa su sistematización teórica en el contexto de la cultura contemporánea frente a los desafíos que de ella emanan. Su actividad política es, en sentido estricto, su actividad ética. Y sus ejes axiológicos encuentran valor en las nociones de justicia y libertad. Su dimensión axiológica ético-política pretende, en definitiva, la libertad humana. Pensar en la Psicología Política como una ética significa considerarla como una praxis humana, como en la ética de Aristóteles. Significa reconocer que, además de una epistemología, comprende una teleología, y está constituida por dobles pantallas: una crítica y una ético-política. Es en la crítica que, en estos términos, radica su potencial ético-político y emancipatorio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amaral, M. (2012). Maquiavel e as relações entre ética e política. Ensaios Filosóficos, 5, 25-37.

Aristotle. (2004). Nicomachean Ethics. Cambridge: Cambridge University Press

Bourdieu, P. (1976). Le champ scientifique. Actes de Ia Recherche en Sciences Sociales, 2(3), 88-104.

Christie, R., & Geis, F. (1979). Studies in Machiavellianism. New York: New York Academic Press.

Dorna, A. (1998). Fondaments de la Psychologie Politique.Paris: Presses Universitaire de France.

Dorna, A. (2018). Estudios Sobre la Psicología del Maquiavelismo. In I. Magaña, A. Dorna, & I. Torres. (Eds.), Contribuciones a la Psicología Política en América Latina: Contextos y escenarios actuales. (pp. 71-86). Santiago: RIL.

Fischer, M. (1997). Machiavelli’s Political Psycology, The Review of Politics, 59(4), 789-829.

Denzin, N. K., & Giardina, M. D. (Eds.). (2007). Ethical Futures in Qualitative Research: Decolonizing the Politics of Knowledge. (1st ed.). Routledge. Doi: 10.4324/9781315429090

Dussel, E. (1998). Ética de la liberación (en la edad de la globalización y de la exclusion). México City: FCE.

Fernández-Christlieb, P. (2004). El Espiritu de la Calle: Psicología Política de la Cultura Cotidiana. Barcelona: Antropos.

Gruppi, L. (1986). Tudo começou com Maquiavel: as concepções de estado em Marx, Engels, Lênin e Gramsci. Porto Alegre: L&PM editores.

Han, B-C. (2015). Sociedade do Cansaço. Petropolis: Vozes.

Han, B-C. (2018). Psicopolítica – o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Âyiné.

Heller, A. (1983). Aristóteles y el Mundo Antiguo. Barcelona: Península.

Heller, A. (2008). O cotidiano e a História (8ª ed). São Paulo: Paz e Terra.

Hernández, A., & Guareschi, P. (Orgs). (2020. Psicologia Política Marginal. Petrópolis: Vozes. j0u7-j0u71983

Hur, D. H., & Lacerda Jr., F. (2016). Psicologia Política Crítica: insurgências na América Latina. São Paulo: Alínea.

Knoll, Manuel. (2018). The Role of Emotions, Desires and Passions in Politics Machiavelli’s Political Psychology of Motivation. Lo Sguardo - rivista di filosofia, 27(II). 49-89. doi: doi: 10.5281/zenodo.3462189

Lage, Victor Coitinho. (2011). Produção de fronteiras, limites e possibilidades. Dissertação (Relações internacionais). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.

Lastória, L. A. C. N. (2002). Introdução ao Problema Educacional da Ética e da Política na Formação do Psciólogo. Comunicações, 1(9), 62-71.

Lastória, L. A. C. N. (2017). Ensaios de Teoria Crítica, Ética e Psicanálise: a formação do sujeito contemporâneo em questão. São Paulo: Nankin Editorial.

Le Bon, G. (1921). A Psychologia Política. Rio de Janeiro Garnier. (originalmente publicado em 1910).

Lévinas, E. (1997). Entre nós: ensaios sobre a alteridade. Petrópolis: Vozes.

Machiavelli, N. (2018). The Prince. Cambridge: Hackett Publishing Company, Inc. Indianapolis

(originall publised 1532).

Martín-Baró, I. (1991). El Método en Psicología Política. Suplementos Anthropos, 44, 30-39.

Martín-Baró, I. (1996). O Papel do Psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1). 7-27.

Montero, M. (2003). Ethics and Politics in Psychology: twilight dimensions. Journal of Critical Psychology, 6, 61-74.

Montero, M. (2007). The political psychology of liberation: From politics to ethics and back. Political Psychology, 28(5), 517-533. doi: 10.1111/j.1467-9221.2007.00588.x

Matos, G. (1999). Despojamento e contraste sintagmático: duas estratégias sintácticas exibindo o mesmo processo linguístico-cognitivo. Veredas: revista de estudos lingüísticos, 3(1). 43-60. Retrieved from https://www.ufjf.br/revistaveredas/files/2009/12/artigo26.pdf

Merleau-Ponty, M. (1977). Signs. Evanston, Illinois: Northwestern University Press

Nosetto, L. (2020). El estado en la teoría de la temprana modernidad. Anacronismo e Irrupción, 10(18). 173:204.

Parisí, E. R. (2008). Definiendo a la psicología política. Boletín Soc. Psicol. Urug., 46, 20-38.

Pavel, Anthony. (1992). The Machiavellian Cosmos. New Haven/London: Yale University Press.

Rancière, J. (2010). El Desacuerdo – Política y Filosofia. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rancière, J. (2014). O ódio à Democracia. São Paulo: Boitempo.

Sabucedo, J., & Rodríguez, M. (2000). La Construcción Social de la Psicología Política. Suma Psicológica, 7(1). 1-14.

Sennet, R. (1993). O Declínio do Homem Público. São Paulo: Cia das Letras.

Silva, A. S. (2009). Contribuições dos movimentos sociais para a desprivatização da ética na perspectiva da psicologia política. In Ética, pesquisa e políticas públicas. Rio de Janeiro: Rubio.

Silva, A. S. (2012). Psicologia Política, Políticas Públicas e Movimentos Sociais. Tese de Livre-Docência. Universidade de São Paulo.

Silva, A. S. (2016). Tarde, Sighele, Pareto, Mosca, Michels e Ortega y Gasset e a Psicologia Política nascente: Notas historiográficas de um campo interdisciplinar. In I. Magaña, A. Dorna, & I. Torres (Eds.), Contribuciones a la Psicología Política en América Latina: Contextos y escenarios actuales. (pp. 23-52). Santiago: RIL.

Silva, A. S. (2017). Notas para uma História da Ciência da Psicologia. Política. Revista Brasileira de História da Ciência, 10(1). 108-128. doi: 10.53727/rbhc.v10i1.89

Silva, A. S., Mello-Théry, N. A., & Romero, J. R. (2018). Reflexiones acerca del cambio social y participación política como campo interdisciplinar de producción del saber. Revista de Investigacion Psicologica, (20), 83-96. Retrieved from http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000200007&lng=es&tlng=es

Silva, A. S., & Euzébios Filho, A. (2021). Marxismo, Consciência e Comportamento Político. Linhas Críticas, 27, 1-19. e36500. doi: 10.26512/lc.v27.2021.36500.

Vásquez, A. S. (1990). Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Vaz, H. L. (1988). Escritos de Filosofia II – Ética e Cultura. São Paulo: Loyola.

Wallas, Graham. (1908). Human Nature in Politics. Londres.

Walker, Robert. (2010). After the Globe, Before the World. Londres: Routledge.

Publicado

2026-03-24

Cómo citar

Soares da Silva, A. (2026). La Dimensión Ético-Política cómo Constitutiva de la Psicología Política. Estudos De Psicologia, 42. Recuperado a partir de https://puccampinas.emnuvens.com.br/estpsi/article/view/12159

Número

Sección

TEORIA E MÉTODOS EM PSICOLOGIA