Os signos e as coisas

uma leitura fenomenológica da arquitetura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0919v21e2024a6864

Palavras-chave:

Frampton, Heidegger, Linguagem arquitetônica, Poética arquitetônica, Tectônica

Resumo

A partir da formulação do teórico da arquitetura Kenneth Frampton, de que o ato de construir é mais ontológico do que representacional, e de que a forma construída é antes uma presença do que uma representação e, também de sua afirmação de que, na terminologia de Martin Heidegger, um dos expoentes da fenomenologia alemã, poderíamos pensar a forma construída mais como coisa do que como signo, coloca-se alguns textos da obra deste filósofo sob escrutínio, buscando encontrar neles a face tectônica do linguístico e a face linguística do tectônico. Ao fundo dessas discussões, faz-se presente a tensão entre o poético e o instrumental, nas obras de arquitetura. Para a apresentação do objeto da discussão e definição de seus contornos foi adotado o método dialógico, ou a maiêutica socrática. Para a condução da dessa discussão, a análise conceitual comparada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Choay, F. A Regra e o Modelo. São Paulo: Perspectiva, 1985.

Delacroix, H. La langue et la pensée. Paris: Librairie Félix Alcan, 1930.

Frampton, K. Studies in tectonic culture: The poetics of construction in nineteenth and twentieth century architecture. Massachusetts: MIT Press, 1995.

Frampton, K. Rapel à l’ordre: argumentos em favor da tectônica. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006a. p. 556-569.

Frampton, K. Perspectivas para um regionalismo crítico. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006b. p. 503-519.

Frampton, K. Uma leitura de Heidegger. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006c. p. 474-480.

Frampton, K. Towards a critical regionalism: six poins for an architecture of resistance (1980). In: Docherty, T. (org.). Postmodernism: A reader. London: Routledge, 2014. p. 16-30.

Heidegger, M. A questão da técnica. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001a. p. 11-38.

Heidegger, M. Ciência e pensamento do sentido. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001b. p. 39-61.

Heidegger, M. Aletheia (Heráclito, fragmento 16). In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001c. p. 227-249.

Heidegger, M. Construir, Habitar, Pensar. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001d. p. 11-38.

Heidegger, M. Caminhos de Floresta. Lisboa: Edição Fundação Calouste Gulbenkian, 1998b.

Heidegger. Heráclito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1998a.

Heidegger, M. El origen de la obra de arte. In: Arte y poesia. 2. ed. México: FCE, 1973. p. 35-119.

Heidegger, M. A origem da obra de arte. Lisboa: Edições 70, 1977.

Heidegger, M. Ser e tempo. Petrópolis: Vozes, 1989.

Hottois, G. Le signe et la technique: La philosophie à l’épreuve de la technique. Paris: Aubier Montaigne, 1984. (Coleção Res – L’invention philosophique).

Moosburger, L. A origem da obra de arte de Martin Heidegger. 2007. Dissertação (Mestrado em História da Filosofia Moderna e Contemporânea) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2007.

Nesbitt, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006.

Niemeyer, O. A forma na arquitetura. Rio de Janeiro: Avenir, 1978.

Tschumi, B. Concepto, Contexto, Contenido. Arquine. Revista Internacional de Arquitectura y Diseño, v. 34, p. 76-89, 2005.

Tschumi, B. O Prazer na Arquitetura. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 2006. p. 573-584.

Venturi, R.; Scott Brown, D.; Izenour, S. Learning from Las Vegas: the forgotten symbolism of architectural form. 2nd. ed. Cambridge; Londres: MIT Press, 1977.

Downloads

Publicado

2024-05-08

Como Citar

Cunha e Silva, L. F. (2024). Os signos e as coisas: uma leitura fenomenológica da arquitetura. Oculum Ensaios, 21, 1–17. https://doi.org/10.24220/2318-0919v21e2024a6864

Edição

Seção

Originais