LOS SIGNOS Y LAS COSAS
ESTUDIO SOBRE UNA LECTURA DE LA ARQUITECTURA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA FENOMENOLOGÍA
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0919v21e2024a6864Palabras clave:
Frampton, Heidegger, Linguagem arquitetônica, Poética arquitetônica, TectônicaResumen
Basado en la formulación del teórico de la arquitectura Kenneth Frampton de que el acto de construir es más ontológico que representativo, y que la forma construida es una presencia más que una representación; y también su afirmación de que, en la terminología de Martin Heidegger, uno de los exponentes de la fenomenología alemana, podríamos pensar la forma construida más como una cosa que como un signo, se escrutan algunos textos de la obra de este filósofo, buscando encontrar en ellos la cara tectónica de lo lingüístico y la cara lingüística de lo tectónico. En el trasfondo de estas discusiones, la tensión entre lo poético y lo instrumental está presente en las obras arquitectónicas. Para la presentación del objeto de discusión y definición de sus contornos se adoptó el método dialógico o mayéutica socrática. Para llevar a cabo esta discusión, el análisis conceptual comparativo.
Descargas
Citas
Choay, F. A Regra e o Modelo. São Paulo: Perspectiva, 1985.
Delacroix, H. La langue et la pensée. Paris: Librairie Félix Alcan, 1930.
Frampton, K. Studies in tectonic culture: The poetics of construction in nineteenth and twentieth century architecture. Massachusetts: MIT Press, 1995.
Frampton, K. Rapel à l’ordre: argumentos em favor da tectônica. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006a. p. 556-569.
Frampton, K. Perspectivas para um regionalismo crítico. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006b. p. 503-519.
Frampton, K. Uma leitura de Heidegger. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006c. p. 474-480.
Frampton, K. Towards a critical regionalism: six poins for an architecture of resistance (1980). In: Docherty, T. (org.). Postmodernism: A reader. London: Routledge, 2014. p. 16-30.
Heidegger, M. A questão da técnica. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001a. p. 11-38.
Heidegger, M. Ciência e pensamento do sentido. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001b. p. 39-61.
Heidegger, M. Aletheia (Heráclito, fragmento 16). In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001c. p. 227-249.
Heidegger, M. Construir, Habitar, Pensar. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001d. p. 11-38.
Heidegger, M. Caminhos de Floresta. Lisboa: Edição Fundação Calouste Gulbenkian, 1998b.
Heidegger. Heráclito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1998a.
Heidegger, M. El origen de la obra de arte. In: Arte y poesia. 2. ed. México: FCE, 1973. p. 35-119.
Heidegger, M. A origem da obra de arte. Lisboa: Edições 70, 1977.
Heidegger, M. Ser e tempo. Petrópolis: Vozes, 1989.
Hottois, G. Le signe et la technique: La philosophie à l’épreuve de la technique. Paris: Aubier Montaigne, 1984. (Coleção Res – L’invention philosophique).
Moosburger, L. A origem da obra de arte de Martin Heidegger. 2007. Dissertação (Mestrado em História da Filosofia Moderna e Contemporânea) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2007.
Nesbitt, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006.
Niemeyer, O. A forma na arquitetura. Rio de Janeiro: Avenir, 1978.
Tschumi, B. Concepto, Contexto, Contenido. Arquine. Revista Internacional de Arquitectura y Diseño, v. 34, p. 76-89, 2005.
Tschumi, B. O Prazer na Arquitetura. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 2006. p. 573-584.
Venturi, R.; Scott Brown, D.; Izenour, S. Learning from Las Vegas: the forgotten symbolism of architectural form. 2nd. ed. Cambridge; Londres: MIT Press, 1977.
