The signs and the things
a phenomenological reading of architecture
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0919v21e2024a6864Keywords:
Frampton, Heidegger, Architectural language, Architectural poetics, TectonicAbstract
Based on architectural theorist Kenneth Frampton’s formulation that the act of building is more ontological than representational and that the constructed form is a presence rather than a representation and that the constructed form is rather a presence than a representation, and also based on his statement that, in Martin Heidegger’s terminology, one of the exponents of German phenomenology, we could think of the built form more as a thing than a sign. Some texts from this philosopher’s work are placed under scrutiny, seeking to find in them the tectonic face of the linguistic and the linguistic face of the tectonic. In the background of these discussions, there is tension between the poetic and the instrumental in architectural works. For the presentation of
the object of discussion and definition of its contours, we adopted the dialogic method. To conduct this discussion, we used comparative conceptual analysis.
Downloads
References
Choay, F. A Regra e o Modelo. São Paulo: Perspectiva, 1985.
Delacroix, H. La langue et la pensée. Paris: Librairie Félix Alcan, 1930.
Frampton, K. Studies in tectonic culture: The poetics of construction in nineteenth and twentieth century architecture. Massachusetts: MIT Press, 1995.
Frampton, K. Rapel à l’ordre: argumentos em favor da tectônica. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006a. p. 556-569.
Frampton, K. Perspectivas para um regionalismo crítico. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006b. p. 503-519.
Frampton, K. Uma leitura de Heidegger. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006c. p. 474-480.
Frampton, K. Towards a critical regionalism: six poins for an architecture of resistance (1980). In: Docherty, T. (org.). Postmodernism: A reader. London: Routledge, 2014. p. 16-30.
Heidegger, M. A questão da técnica. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001a. p. 11-38.
Heidegger, M. Ciência e pensamento do sentido. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001b. p. 39-61.
Heidegger, M. Aletheia (Heráclito, fragmento 16). In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001c. p. 227-249.
Heidegger, M. Construir, Habitar, Pensar. In: Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2001d. p. 11-38.
Heidegger, M. Caminhos de Floresta. Lisboa: Edição Fundação Calouste Gulbenkian, 1998b.
Heidegger. Heráclito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1998a.
Heidegger, M. El origen de la obra de arte. In: Arte y poesia. 2. ed. México: FCE, 1973. p. 35-119.
Heidegger, M. A origem da obra de arte. Lisboa: Edições 70, 1977.
Heidegger, M. Ser e tempo. Petrópolis: Vozes, 1989.
Hottois, G. Le signe et la technique: La philosophie à l’épreuve de la technique. Paris: Aubier Montaigne, 1984. (Coleção Res – L’invention philosophique).
Moosburger, L. A origem da obra de arte de Martin Heidegger. 2007. Dissertação (Mestrado em História da Filosofia Moderna e Contemporânea) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2007.
Nesbitt, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: Antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006.
Niemeyer, O. A forma na arquitetura. Rio de Janeiro: Avenir, 1978.
Tschumi, B. Concepto, Contexto, Contenido. Arquine. Revista Internacional de Arquitectura y Diseño, v. 34, p. 76-89, 2005.
Tschumi, B. O Prazer na Arquitetura. In: Nesbit, K. (org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 2006. p. 573-584.
Venturi, R.; Scott Brown, D.; Izenour, S. Learning from Las Vegas: the forgotten symbolism of architectural form. 2nd. ed. Cambridge; Londres: MIT Press, 1977.
